(Mesi fa, lo scrittore Rob Hunter ha avviato un caso folle e pericoloso: avrebbe guardato e classificato il maggior numero possibile di lungometraggi di Sherlock Holmes. Questa è la prima parte della sua indagine. La seconda parte si svolgerà lunedì.)
Sherlock Holmes di Arthur Conan Doyle potrebbe non essere stato il primo detective immaginario - quell'onore appartiene a C. Auguste Dupin di Edgar Allan Poe da 'The Murders in the Rue Morgue' del 1841 - ma è molto probabilmente il più noto e onnipresente nella cultura pop . È una creazione affascinante sulla pagina e raramente meno accattivante sullo schermo nonostante la natura varia delle sue incarnazioni nel corso degli anni.
Se consideriamo sia i lungometraggi che i film per la televisione (quei 60 minuti o più), ci sono circa 110 adattamenti e avventure originali che sono stati prodotti dall'inizio del XX secolo. Vederli tutti è impossibile perché uno o due sono stati persi a causa dei danni del tempo, ma anche nell'era odierna dell'accesso a Internet in tutto il mondo, vedere il resto è altrettanto improbabile. Credimi, ci ho provato, ma con il tempo e le risorse a disposizione, ho dovuto farla finita a 70 anni. I film mancanti consistono principalmente in adattamenti non in inglese che non sono riuscito a trovare sottotitolati (o del tutto) e una manciata di Film per la TV rimasti inafferrabili e fuori dalla mia portata.
Come accennato, la bellezza di Holmes sullo schermo è spesso nelle varie forme che assume. Si va dal casual all'intenso, dall'antisociale all'amante del divertimento, dal cazzone all'inconfondibilmente umano, e ognuno è destinato ad avere il proprio interprete preferito nel ruolo. Alcuni preferiscono ritratti in linea con gli scritti di Doyle, mentre altri sono aperti a performance un po 'più flessibili, e qualcuno da qualche parte probabilmente pensa che Larry Hagman lo abbia inchiodato nel suo fallito pilot degli anni '70.
70. Sherlock Holmes (2011)
Il caso: Un assassino sta uccidendo le donne, ma è lo spettatore a desiderare che fossero morte.
Doyle? No, ma solo perché è risorto dai morti e ha chiesto che il suo nome fosse rimosso e accreditato come Alan Smithee invece
Holmes e Watson? Kevin Glaser e Charles Simon
Senti, solo perché hai una fotocamera digitale non significa che devi utilizzarla per realizzare un lungometraggio. Questo racconto 'originale' è in realtà un quasi remake del 1945 La donna in verde portato ai giorni nostri senza alcuna parvenza di abilità o talento. Le esibizioni insultano i sensi, la regia e il montaggio sono sciatti, le scelte musicali sono ... scelte, i microfoni di solito sono accesi e le transizioni di scena sotto forma di pagine di fumetti mal falsificate sono semplicemente brutte. Ho riso, però, quando un personaggio ha aperto un sito di notizie sul suo telefono solo per avere l'immagine di un giornale: hanno falsificato un giornale, hanno scattato una foto e hanno fatto finta che fosse una pagina web. Comunque, è piuttosto terribile.
69. Sherlock Holmes e gli Shadow Watchers (2011)
Il caso: Le prostitute vengono uccise mentre guardoni mascherati guardano dall'ombra.
Doyle? Non
Holmes e Watson? Anthony D.P. Mann e Terry Wade
Sarebbe difficile dire che questo è meglio del film sopra, ma esce dall'ultimo posto presentando una storia originale che è più di un semplice riff diretto su uno esistente. Non è necessariamente una buona storia, e sicuramente non è ben fatta, ma ci sono temi oscuri in gioco e alcune immagini di maschere raccapriccianti che lottano per dar loro vita. Mann ha anche diretto (e probabilmente scritto) il film oltre a interpretare Holmes, e spero che un giorno trovi la sua vera vocazione qualunque essa sia.
68. Il mastino dei Baskerville (1978)
Il caso: C'è qualcosa di strano e di storto nella tenuta di Baskerville.
Doyle? Doyle! Basato su Il mastino dei Baskerville (1902)
Holmes e Watson? Peter Cook e Dudley Moore
A volte arriva una commedia che non sembra atterrare per la maggior parte degli spettatori, ma che trovo comunque divertente. Questa non è quella commedia. È difficile discutere con il cast dato che Cook & Moore sono funnymen affermati e sono affiancati da un cast di supporto affidabile, ma il buon sugo è questa parodia del popolare racconto di Doyle un fallimento assoluto. È rumoroso, aggressivo e costantemente in faccia senza mai avvicinarsi al regno del 'divertente'. I protagonisti hanno scritto la sceneggiatura con il regista Paul Morrissey ( Carne per Frankenstein , 1973), e tutti non si sono resi conto che è una merda totale.
67. Sherlock Holmes e la collana mortale (1962)
Il caso: Il professor Moriarty prende in simpatia la collana rubata di Cleopatra con risultati mortali ma alla moda.
Doyle? No
Holmes e Watson? Christopher Lee e Thorley Walters
Sulla carta, questo film prodotto in Germania sembra un vincitore infallibile poiché è diretto da Terence Fisher ( Orrore di Dracula , 1958), scritto da Curt Siodmak ( L'uomo lupo , 1941) e vede Christopher Lee nei panni del famoso detective. Eppure ... è così dannatamente noioso e insipido. Il doppiaggio inglese anonimo (anche su Lee) non aiuta, ma il vero colpevole è una storia noiosa e gravemente priva di energia e intrighi. Alla fine è peggiorato per tutto il talento che spreca.
66. Holmes & Watson (2018)
Il caso: Il professor Moriarty ha minacciato di uccidere la regina d'Inghilterra a meno che Sherlock Holmes non possa fermarlo.
Doyle? Non
Holmes e Watson? Will Ferrell e John C. Reilly
La reazione immediata a questo film è 'Che diavolo è successo qui?' Ferrell e Reilly non sono necessariamente infallibili, ma anche i loro sforzi minori in genere portano qualche risata. La risposta, tuttavia, spetta allo scrittore / regista Etan Cohen, che ha anche reso il terribile Diventar difficile (2015). Un paio di momenti qui minacciano di stuzzicare un sorriso sui volti degli spettatori, ma la stragrande maggioranza ci lascia doppiamente delusi dallo spreco di attori come Rebecca Hall, Kelly Macdonald e Ralph Fiennes. Il guaio con un idiota Holmes è che ci chiediamo perché sia percepito come un genio in primo luogo, e il buffo detective di Ferrell non ha risposte su questo punto.
65. Sherlock Holmes (2010)
Il caso: I mostri sono liberi per le strade e i corsi d'acqua di Londra e un pazzo del The Asylum li sta controllando.
Doyle? Ha no
Holmes e Watson? Ben Syder e Gareth David-Lloyd
Guarda, le brave persone di The Asylum fanno quello che fanno e c'è un pubblico per questo, ma se non sei sulla loro lunghezza d'onda i film sono poco più che viaggi pieni di computer grafica in Dullsville. Se il film campione d'incassi di Guy Ritchie fosse troppo irrispettoso per i tuoi gusti, allora questo gioco potrebbe semplicemente spingerti oltre il limite, e nessuna quantità di dinosauri e draghi lo cambierà. Sì, ci sono dinosauri e draghi.
64. A Study in Terror (1965)
Il caso: Jack lo Squartatore attira la curiosità e l'ira del grande Sherlock Holmes.
Doyle? Non
Holmes e Watson? John Neville e Donald Houston
1979 Omicidio per decreto affronta meglio i mondi di Holmes vs Jack lo Squartatore, ma il merito è il merito di questo film che arriva per primo sullo schermo. E questa è l'entità del credito che guadagna. Abbiamo del sangue brillante per accompagnare gli omicidi, ma la maggior parte del film è sorprendentemente priva di energia. Non c'è arguzia e né Neville né Houston sembrano così entusiasti dei loro ruoli, una sensazione che presto gli spettatori condividono.
63. Assassinio ai Baskervilles (1937)
Il caso: Una visita a un vecchio amico porta all'omicidio e al sonnellino.
Doyle? Doyle! Basato su 'The Adventure of Silver Blaze' (1892)
Holmes e Watson? Arthur Wontner e Ian Fleming
L'ultima uscita di Wontner nei panni di Holmes - beh, finale sullo schermo comunque quando è tornato al ruolo nel 1943 per una produzione radiofonica della BBC - è la meno emozionante del lotto. Il ritorno alla tenuta di Baskerville è solo di riferimento poiché il caso qui coinvolge un paio di omicidi e la ricerca di un cavallo da corsa in tempo per la sua prossima gara. Non è il ticchettio dell'orologio più emozionante e nemmeno il ritorno di Moriarty può rendere le cose più interessanti.
62. A Study in Scarlet (1933)
Il caso: I membri di un club esclusivo stanno morendo e nessuno deve pagare le quote.
Doyle? Doyle! Basato su Uno studio in scarlatto (1887) e 'The Five Orange Pips' (1891)
Holmes e Watson? Reginald Owen e Warburton Gamble
I produttori di questo lungometraggio hanno pagato solo per l'uso del titolo del romanzo: com'è questa cosa? - e non i contenuti, quindi lo script è una creazione 'originale'. In realtà ha una chiara somiglianza con 'The Five Orange Pips' di Doyle, che è stato adattato meglio per il 1945 La casa della paura , e impallidisce accanto a quel film superiore. Owen sta bene nei panni di Holmes, ma Gamble non ha mai una vera presa su Watson risultando in un compagno più fastidioso che utile. La storia stessa rimane leggera ma senza il carisma di un accattivante duo di protagonisti, e non per niente, ma spreca anche la grande Anna May Wong con un'apparizione troppo breve.
61. Il ritorno del più grande detective del mondo (1976, TV)
Il caso: Un poliziotto motociclista di Los Angeles ossessionato da Sherlock Holmes subisce una lesione cerebrale e si sveglia credendo di essere il leggendario detective.
Doyle? Non.
'Holmes e Watson?' Larry Hagman e Jenny O'Hara
Sherman Holmes è un poliziotto terribile, ma a quanto pare un piccolo danno cerebrale fa molta strada. Questo film per la TV - una serie pilota di speranza che la NBC ha saggiamente rifiutato di raccogliere - sembra essere ispirato al 1971 Potrebbero essere giganti com'è dal canone di Arthur Conan Doyle, ma manca della fantasia e del cuore di quel film. Sherman affronta un caso di omicidio e lo risolve con il consueto ragionamento deduttivo di Holmes, ma tutto sembra molto piatto e quasi simile a una sitcom risultando in un'avventura innocua e blanda. Hagman è completamente la scelta sbagliata per il personaggio poiché la sua interpretazione è implacabilmente una nota e sembra più un'imitazione che una recitazione.
60. Il caso del vampiro Whitechapel (2002, TV)
Il caso: Un vampiro si sta facendo strada a morsi nel clero ... o no ?!
Doyle? Non.
Holmes e Watson? Matt Frewer e Kenneth Welsh
Il quarto e ultimo film della serie di film Sherlock Holmes di Hallmark Channel è il primo a raccontare una storia originale. Sembra abbastanza buono per un film TV e otteniamo alcune immagini inquietanti che coinvolgono sangue, cadaveri e pipistrelli, ma Frewer e Welsh non sono una coppia eccitante o interessante. I loro accenti sono abbozzati e Frewer sembra costantemente sul punto di fare qualche espressione facciale esagerata o uno stile vocale avanzato dai suoi ruoli più comici. Si sente come se stesse per ridere, il che a sua volta fa pensare agli spettatori che ci sia qualcosa di divertente dietro l'angolo in questa non commedia.
59. Sherlock Holmes e la maledizione di Baskerville (1983, TV)
Il caso: È una maledizione, un cane o cattive maniere britanniche che minacciano l'erede di una remota tenuta di campagna?
Doyle? Doyle! Basato su Il mastino dei Baskerville (1902)
Holmes e Watson? Peter O'Toole e Earle Cross (voci)
Da un lato una versione animata di questo racconto significa che il bastardino luminoso non può risaltare come un cattivo effetto visivo come fa in quasi tutte le versioni live-action, ma dall'altro è ancora un adattamento piuttosto semplice di una storia che tutti noi lo so fin troppo bene. (No? Solo io dopo aver visto una dozzina di versioni di esso?) Allo stesso modo, O’Toole come Holmes è una scelta fantastica, ma è solo la sua voce e Holmes è un attore di supporto in questa storia.
58. The Hound of the Baskervilles (1972, TV)
Il caso: Un grosso cane e una quantità ancora maggiore di avidità minacciano l'erede di una tenuta apparentemente maledetta.
Doyle? Doyle! Basato su Il mastino dei Baskerville (1902)
Holmes e Watson? Stewart Granger e Bernard Fox
Gli anni '70 e '80 hanno visto più di un paio di tentativi di far rivivere Holmes per la televisione di rete, e questo tentativo di una nuova serie di film per la TV ha incontrato lo stesso destino del resto: fallimento immediato. Questo non è il peggiore del gruppo in quanto la voce del povero Larry Hagman sopra si guadagna quel titolo, ma non è molto meglio. Il suo unico vero vantaggio è la scelta di restare con una storia familiare e amata, ma non porta nulla di nuovo nel processo e la statura grande ed eroica di Granger sembra del tutto inappropriata per il curioso detective. Tra i lati positivi, il direttore della fotografia si chiama Harry L. Wolf.
57. La donna in verde (1945)
Il caso: Le donne stanno venendo fuori morte, ognuna con un dito mancante, e Sherlock Holmes è sul caso dell'assassino.
Doyle? Doyle! Basato su 'The Final Problem' (1893) e 'The Adventure of the Empty House' (1903)
Holmes e Watson? Basil Rathbone e Nigel Bruce
L'omicidio in serie con mutilazioni post mortem è stato raramente così noioso. Rathbone e Bruce sono se stessi di solito affidabili, ma il film rivela quasi tutto all'inizio, portando a una lenta introduzione delle deduzioni di Holmes. Anche il focus sull'ipnosi lo trascina verso il basso in quanto è una spiegazione blanda che rimuove la colpevolezza da tutti tranne Moriarty e la donna in verde.
56. Hands of a Murderer (1990, TV)
Il caso: Il Prof. Moriarty sfugge alla sua stessa esecuzione costringendo Holmes a cacciare ancora una volta.
Doyle? Non
Holmes e Watson? Edward Woodward e John Hillerman
La scenografia di questo film per la televisione della CBS presenta decorazioni e dettagli che si distinguono dalle precedenti produzioni televisive, ma i bei set possono solo portarlo così lontano. Invece, si sbriciola in due aree chiave: la sua storia e le sue performance. La storia è un incontro originale di Holmes e Moriarty che coinvolge spie e inganni, ma i dettagli si accumulano nonostante nessuno di loro si senta così interessante. Woodward è sorprendentemente cattivo in quanto Holmes preferisce urlare la maggior parte delle sue battute, e Moriarty di Anthony Andrews riesce in qualche modo a essere sia noioso che martellante. Ma hey, Hillerman è un buon Watson e non capita spesso che il personaggio sia il momento clou.
