Bird Box Review: spesso terrificante, ma frustrantemente derivato - / Film

Ji Bo Dîtina Fîlimê?
 

recensione della scatola degli uccelli



'Sarà difficile', dice Malorie all'inizio di Scatola per uccelli . Sta guardando dritto nella telecamera quando lo dice, ed è come se parlasse direttamente a noi, avvertendoci che ciò che stiamo per vedere è particolarmente spiacevole. Prepara immediatamente il terreno per Birra Susanne È spesso un film horror terrificante, ma funge anche da avvertimento sulla realizzazione del film stesso: quello che stai per vedere non si svolgerà nel modo più fluido che dovrebbe.



Certo, Malorie - come interpretato da Sandra Bullock - non sta parlando con noi. Sta parlando con due bambini - Ragazzo ( Julian Edwards ) e Ragazza ( Vivien Lyra Blair ). Il fatto che questi ragazzi non abbiano nomi veri cattura immediatamente il nostro interesse. Cosa sta succedendo qui? In che mondo siamo entrati? Malorie ei bambini stanno per salire su una piccola barca e risalire un fiume insidioso. E stanno intraprendendo il viaggio bendati. Questi dettagli misteriosi e curiosi ci attirano e ci tengono avvolti. C'è un mistero da sbloccare qui e le risposte potrebbero non piacerci.

Mentre Malorie ei bambini percorrono il fiume, Scatola per uccelli torna indietro di cinque anni, introducendoci in un mondo completamente diverso. Un mondo che assomiglia molto al nostro. Malorie, che è single, è incinta ed è chiaro che non vuole tenere il bambino. L'adozione è il probabile passo successivo, ma prima ancora che possa iniziare a pensarci, si scatena l'inferno. Mentre lasciava un controllo con sua sorella (un tristemente sottoutilizzato Sarah Paulson ) al seguito, il caos inizia a regnare. Le persone iniziano ad agire fuori di testa, infliggendosi autolesionismo fino a quando non finiscono per suicidarsi. Qualcosa sta scatenando questa follia.

Prima che Malorie abbia la possibilità di capire cosa sta succedendo, finisce in una villa con diversi estranei. Questo gruppo di sopravvissuti ipotizza rapidamente cosa sta succedendo là fuori: ci sono alcuni tipi di creature che spingono una persona al suicidio nel momento in cui le apri gli occhi. Gli uccelli sembrano essere le uniche creature viventi in grado di prevedere quando le creature stanno arrivando - una specie di canarino in una situazione di miniera di carbone. Questa premessa generale, che è intrinsecamente lovecraftiana (uno dei concetti di corsa di H.P. Lovecraft erano mostri così inspiegabili che la sola vista di loro farebbe impazzire una persona), è sia meravigliosa che terrificante. Scatola per uccelli saggiamente non ci mostra mai queste creature - perché dopo tutto, vederle potrebbe farci impazzire.

Da qui, il film va avanti e indietro, tra il passato - dove Malorie e gli altri, inclusi Lil Rel Howery come aspirante scrittore, Trevante Rhodes come un uomo disponibile, Jacki Weaver come donna disponibile, e John Malkovich come uno stronzo assoluto, naviga attraverso la loro esistenza quotidiana di nascondersi per sopravvivere - e il futuro, dove Malorie ei bambini attraversano il fiume, si spera in salvo.

Questa configurazione è solida e ha il potenziale per portare a qualcosa di fantastico. Ma non è così. Nonostante molti elementi in Scatola per uccelli lavorando in modo efficace, il film non viene mai del tutto insieme. Per una cosa, Scatola per uccelli soffre di una frustrante derivatività. Il film prende in prestito da una pletora di film post-apocalittici che lo hanno preceduto. La banda di sopravvissuti intrappolati in un posto si sente sollevata direttamente da Zack Snyder Alba dei morti remake. La forza misteriosa e invisibile che spinge le persone al suicidio ricorda il tanto calunniato di M. Night Shyamalan L'avvenimento . L'adattamento di Frank Darabont di Stephen King La foschia sembra avere un'enorme influenza anche qui - c'è persino un'intera sequenza ambientata all'interno di un supermercato, così come la menzione di un vicino che ha citato in giudizio un altro per una controversia sulla proprietà - entrambe sono presenti in primo piano nel film di Darabont. E mentre Scatola per uccelli è basato su un romanzo del 2014, l'immagine non può fare a meno di ricordare quella di quest'anno Un posto tranquillo . L'ultima metà del film, in cui i personaggi si abituano a muoversi con gli occhi bendati, ricorda in particolare il film di John Krasinski, proprio come i personaggi in Un posto tranquillo ha dovuto imparare a vivere in silenzio, la gente dentro Scatola per uccelli devo imparare a vivere senza vista.

cast di film bird box

Scatola per uccelli funziona meglio quando aumenta il fattore paura. Mentre la direzione di Bier della minuzia quotidiana è spesso poco brillante - sembra preferire i primi piani e le riprese medie, conferendo al procedimento un'atmosfera da film TV - la sua gestione degli elementi horror è magistrale. Diverse scene in Scatola per uccelli sono legittimamente spaventosi - aiutati da un punteggio cupo da Trent Reznor e Atticus Ross e il meticoloso e stridente sound design di Ben Barker . Quando le creature attaccano, ti ritroverai innervosito, instabile e addirittura spaventato. Anche il regista saggiamente fa andare avanti le cose: queste non sono paure improvvise. L'orrore viene trascinato fuori, a volte si protrae per diversi minuti.

Bier è anche abile nel mettere in scena scene memorabili: una lunga sequenza, in cui Malorie e diversi sopravvissuti si ammassano in un'auto con i finestrini oscurati e usano gli avvisi di prossimità del veicolo e il GPS per navigare alla cieca, è particolarmente meravigliosa. Mentre l'auto percorre le strade, le gomme scricchiolano sui crani dei cadaveri e presto le creature hanno circondato l'auto, facendo scattare quegli allarmi di prossimità (e ricordando la famosa sequenza del condotto dell'aria in Alieno nel processo).

Anche alcuni momenti emotivi suonano veri. Una scena tranquilla, in cui Malorie chiacchiera con un'altra donna incinta, interpretata con una dolcezza straziante Dumplin 'Attrice Danielle Macdonald , è così emotivamente serio che quasi non si adatta al resto del film. E un ritmo grande, drammatico ed emozionante verso la fine fa brillare Bullock.

Il più delle volte, però, Scatola per uccelli si sente alla deriva come la barca su cui Malorie ei bambini sono bloccati. A parte Bullock, non conosciamo davvero la maggior parte dei personaggi del film. L'unico altro individuo con una personalità reale è il coglione antagonista di Malkovich, che è in qualche modo modellato sui sostenitori bigotti di Trump, e costretto a pronunciare battute imbarazzanti come: 'Stiamo rendendo di nuovo grande la fine del mondo!' Tom Hollander fa impressione come un personaggio che si presenta a metà del film, ma la sua parte è poco più di un cammeo esteso.

Scatola per uccelli ha tutte le caratteristiche di un grande film horror. Ma quando Malorie ei bambini stanno per finire il loro viaggio, si instaura una curiosa disconnessione. Le due metà del film - la pericolosa avventura lungo il fiume e la banda di coraggiosi sopravvissuti riuniti in una casa - non si riuniscono mai in una sola. . Alla fine si sentono come due film completamente separati. Anche il personaggio di Bullock nei flashback sembra una persona diversa. Si potrebbe obiettare, ovviamente, che cinque anni passati a nascondersi da mostri assassini hanno cambiato la sua personalità. Ma quel cambiamento non sembra mai organico o guadagnato. È solo lì. Ci sono molti dettagli da assaporare Scatola per uccelli , ma più la storia si svolge, più diventa ingombrante. Malorie ci ha avvertito all'inizio che sarebbe stato difficile, e non stava scherzando.

/ Valutazione del film: 6 su 10

***

Scatola per uccelli è ora in riproduzione in sale selezionate. Debutta a livello globale su Netflix su 21 dicembre 2018 .