Con l'arrivo di un nuovo millennio, Hollywood credeva di dover andare oltre con la produzione cinematografica. La semplicità del cinema degli anni '90 era finita e al loro posto c'erano film che incarnavano la natura della parola 'estremo', flash e whizbang con messaggi che sarebbero entrati nella tua testa anche se dovevano essere picchiati.
O forse è stata solo l'esperienza di guardare McG's Gli angeli di Charlie . Nel 2000, il pubblico ha avuto una nuova interpretazione di un trio di belle donne sostenute da un milionario anonimo che ha risolto i crimini. Il Gli angeli di Charlie degli anni 2000 era rumoroso e focoso e ha anche preso un sacco di battute per la sua presentazione sulle donne. È il seguito, Charlie's Angels: Full Throttle nel 2003 ha ricevuto una risposta simile. Così, quando la regista Elizabeth Banks ha deciso di affrontare la proprietà con la scorsa settimana Gli angeli di Charlie , doveva essere una rinascita per un franchise spesso percepito come misogino.
Eppure, il file Gli angeli di Charlie l'universo è quello che, almeno per me, si è sempre sentito sovversivo e unico. McG, un uomo così associato alla mascolinità che il suo cognome suona come un soprannome del liceo, ha involontariamente realizzato una serie di film così audace nella sua presentazione di relazioni, sessualità e, in alcuni casi, nodo, che diventa positivo per le donne.
Questo post contiene spoiler per il nuovo Gli angeli di Charlie film.
Gli uomini che odiamo amare (e amiamo odiare)
Per prefigurare, il Gli angeli di Charlie Il franchise cinematografico, nel bene e nel male, ha sempre cercato di rappresentare la presentazione di donne forti e indipendenti. Una generazione di ragazze sosterrà con altrettanto fervore che, nonostante la propensione di McG a vestire gli Angeli con abiti fantasy porno, c'è un senso di empowerment in loro. E c'è, anche se forse non nel modo originariamente previsto da chiunque. Ogni iterazione di Gli angeli di Charlie , inclusa la nuova interpretazione di Banks, presenta le donne come fisicamente e atleticamente ultraterrene, ma l'interesse trainante per le spettatrici è stato nelle relazioni degli Angeli, sia tra loro che con gli uomini che sporcano il loro paesaggio.
Sembra ironico discutere di un franchise guidato da donne attraverso i suoi personaggi maschili, ma il Gli angeli di Charlie il franchise, almeno nei film, ha sempre utilizzato personaggi maschili per illustrare la misoginia che circonda i personaggi del titolo. Allo stesso tempo, la serie ha offerto uno spazio sicuro per il pubblico femminile per indulgere in oggettivazione maschile, domande di nodo e possesso della sessualità femminile. E onestamente, non credo che ciò sia necessariamente intenzionale da parte dei registi. Nell'interpretazione di McG del materiale, c'è una forte dose di fantasia maschile che si sovrappone a tutto. Ma la natura elevata di ogni cosa lo spinge a richiamare effettivamente le cose che inizialmente rinforza.
Drew Barrymore come l'angelo che li governa tutti
Un ottimo esempio della presentazione dei film degli anni 2000 delle dinamiche sessuali e del rovesciamento femminile dell'oppressione è la trama di Dylan Saunders di Drew Barrymore. Dylan è la cattiva ragazza degli Angeli con uno sfondo, raccontato in flashback leggeri, pieno di aggressività e un atteggiamento IDGAF. È un tratto della personalità che emerge nel primo film, ma guardando le relazioni di Dylan, il film segue la sua crescita come personaggio e come donna. Nel Gli angeli di Charlie ,si innamora della trappola tesa dal cattivo, Knox (Sam Rockwell), credendo che sia un simpatico ragazzo semplicistico. Questo quasi la fa uccidere. Questo modello segue il personaggio in Tutto gas in cui il suo personaggio si confronta con il suo passato personificato nel suo ex fidanzato, il mafioso irlandese Seamus (Justin Theroux).
Nel primo lungometraggio, c'è un'aria di vergogna per Dylan. Viene punita per aver dormito con il cattivo ma è anche punita per essere l'angelo sessuale in confronto alla stupida Natalie (Cameron Diaz), che ha una relazione fiorente con un ragazzo che è suo pari, e l'eccessivamente logico Alex (Lucy Liu ) il cui fidanzato Jason (Matt LeBlanc) è troppo stupido per durare a lungo. Ma Tutto gas stravolge un po 'la dinamica e invece di perseguitare di nuovo Dylan per la sua sessualità, le fa confrontare la propria connessione con le relazioni in generale. Nel Tutto gas , Dylan non è solo alle prese con il suo passato, ma informa il suo presente mentre si preoccupa per Natalie che si sposa e quindi gli Angeli, la sua unica famiglia, cambiano. Per lei, la relazione romantica a cui si accenna è l'amore tra Dylan e Natalie e, per estensione, il modo di vivere degli stessi Angeli.
Quando il trio si riunisce alla fine del film, è più soddisfacente di qualsiasi sottotrama romantica. Ancora più importante, dove la sessualità di Dylan è stata punita nel primo lungometraggio, non sta cercando la redenzione per questo nel sequel. Invece, supera il suo passato, distrugge un fidanzato violento che avrebbe cercato di possederla e ne esce una persona più stabile dall'altra parte.
Campo e sessualità
Detto questo, a causa della storia di Gli angeli di Charlie essendo un lavoro di fantasia maschile (prevalentemente dietro la telecamera), non sorprende che la prevalenza della sessualità sia alta. Ma è presentato in modo così sciocco e esagerato che assume l'aria di un campo. Guardare Theroux e Barrymore litigare con stili di combattimento che imitano le posizioni sessuali lascia il pubblico, che tende ad essere prevalentemente donne, sia ridendo che incuriosito. C'è un'aria di desiderio e stravaganza nei film che consente alle donne di indulgere in sicurezza mentre continuano a ridere di quanto sia stupido e di essere interessate a questo film in primo luogo. Dove i primi due Gli angeli di Charlie i film presentavano il grande cattivo come il ragazzo pericoloso che sai essere cattivo, i film stessi sono lo stesso ragazzo.
Quindi ha senso che la serie abbia prosperato creando cattivi da cui il pubblico femminile è sia attratto che disgustato, che possono oggettivare e anche guardare catarticamente ottenere la loro punizione. Nel 2000 Gli angeli di Charlie , Eric Knox di Sam Rockwell si vende come il prototipo dello scienziato nebbista ma che in realtà è meschino e ingannevole. Ancora più importante, il suo piano per vendicarsi di Charlie è considerato l'ultimo problema di papà. Eppure, allo stesso tempo, il personaggio di Rockwell prende vita solo quando diventa cattivo, quando è in grado di ballare e pronunciare battute malvagie. È affascinante solo perché è un cattivo che rende la sua morte ancora migliore perché è (per citare Kristen Stewart) 'così disperato'.
L'interrelazione tra la sessualità, l'oggettivazione maschile e gli angeli emerge più chiaramente Tutto gas . La malvagità di Rockwell è stata presentata come sexy, ma non lui in modo specifico. Nel Tutto gas , il primo ad avere una sceneggiatura co-scritta da una donna, va a tutto tondo nel campo e si diverte con Seamus O'Grady. Stili di combattimento sessuale a parte, il film cerca di collocare il suo personaggio come potente quando si rivela umoristico. Il suo personaggio trascorre la maggior parte del tempo sullo schermo senza maglietta e sebbene gli Angels non lo commentino, il pubblico deve farlo. L'uomo cammina attraverso il fuoco a torso nudo! Questo, ancora una volta, non è necessariamente l'intento del film originale. Lo sguardo viene riorganizzato attraverso il pubblico che guarda il film, ma ci offre un punto di partenza.
Tutte le donne, che sono indipendenti
Tutto questo torna con l'interpretazione di Elizabeth Banks della serie. Avere sia una regista che una sceneggiatrice donna consente allo sguardo che McG ha mantenuto nella posizione maschile di passare correttamente ai suoi protagonisti femminili e al pubblico femminile. Sebbene il film non si concentri particolarmente sui cambiamenti nelle relazioni femminili come i problemi di Dylan con la relazione di Natalie, enfatizza una più ampia unità tra le donne. Ancora più importante, cerca di attaccare la storia dello sguardo maschile che ha circondato la serie dal 1976. La stessa Banks interpreta Bosley, l'unico Angelo a passare a una posizione di mentore / leadership. Questo la mette in contrasto con Bosley in pensione di Patrick Stewart (il soprannome è diventato un nome in codice per tutti i team leader), che crede che le donne non siano fatte per la posizione.
Le relazioni sessuali non vengono stabilite nel nuovo film, a favore di prendere in giro i pochi maschi al centro, senza complicazioni romantiche. Noah Centineo, il fidanzato di Internet, interpreta uno scienziato di nome Langston, un collega dilettante di Naomi Scott, Angel, Elena. La sua unica ragione per essere nel film è flirtare con la dura di cuore Jane (Ella Balinska) ed essere la damigella nel terzo atto. Sabina (Kristen Stewart) ha un continuo andare avanti e indietro con la mente criminale australiana Johnny (Chris Pang), che lancia costantemente battute romantiche che non sono affascinanti, ma vuote e tristi. Laddove il romanticismo ha definito gli archi e le trasformazioni dei personaggi nel film originale, sono inesistenti nel riavvio. Questo non è un danno. Laddove i film precedenti utilizzavano le relazioni romantiche per evidenziare le aspettative sociali delle donne attraverso gli occhi degli uomini, il film di Banks guarda a come le donne vedono attraverso l'artificio dei tratti della personalità maschile e come essi rispondere alle donne.
Il nuovo film minimizza anche il campo sessuale dei film precedenti, relegandolo al personaggio silenzioso assassino di Jonathan Tucker, il signor Hodak, egli stesso tratto da Thin Man di Crispin Glover degli altri due film. Scherzosamente limitato a un abito di tre taglie troppo piccolo, il film non lo oggettivizza tanto quanto O’Grady di Theroux, ma è simile. Il suo personaggio è lì per sedurre le donne attraverso la fusione di malvagità e desiderio del franchise. Quando Hodak ha Elena al guinzaglio in un collare da cane - eppure è perfettamente truccata - sembra che ritorni alla stravaganza dei film precedenti. È problematico e allo stesso tempo tabù in modo divertente ma sicuro poiché i cattivi rimangono sconfitti e le donne mantengono sempre il sopravvento, anche nei momenti di pericolo.
Gli angeli di Charlie , non importa il film, sarà sempre un film di piacere colpevole. La distinzione sta in ciò che sono quei piaceri colpevoli. Rimangono studi interessanti su come mettere in mostra l'intento registico, la natura dello sguardo, e ci fanno mettere in discussione gli elementi tabù dentro di noi tutti.
