C'è una grande gag nel 1992 Simpson Episodio di Halloween Casa sull'albero dell'orrore III. Succede durante il segmento 'Clown Without Pity', che coinvolge un malvagio bambola Krusty il Clown che tenta di uccidere il patriarca dei Simpson Homer. Il problema viene risolto quando un riparatore arriva alla residenza dei Simpson, dà un'occhiata al retro della bambola e proclama: 'Sì, ecco il tuo problema. Qualcuno ha impostato questa cosa sul male. '
Abbastanza sicuro, sul retro delle bambole c'è un interruttore con due modalità: BUONO e MALE. È uno scherzo veloce e sciocco che funziona perfettamente nel comico mondo animato di I Simpson . E i creatori del 2019 Gioco da ragazzi A quanto pare al remake è piaciuto così tanto che hanno deciso di rubarlo per creare il loro Chucky. Perché il nuovo Chucky non è una bambola posseduta da un serial killer. È solo una bambola che qualcuno ha impostato sul male. Quanto puoi diventare pigro?
Probabilmente è ingiusto confrontare costantemente un remake con il suo originale, e non posso criticare il nuovo Gioco da ragazzi per provare cose nuove. In effetti, è lodevole quello sceneggiatore Tyler Burton Smith e regista Lars Klevberg ha tentato di insegnare nuovi trucchi a una vecchia bambola. Sfortunatamente, la nuova storia che escogitano è così blanda e senza vita che rasenta l'incompetenza. A rendere le cose ancora più frustranti, ci sono i germi delle buone idee sepolti qui, ma mai pienamente realizzati. E la regia di Klevberg è spesso piuttosto elegante, facendo affidamento su rossi, verdi e blu accesi che conferiscono al film un'atmosfera fredda ed elegante. Ma niente di tutto ciò ha davvero importanza quando il prodotto finale risulta essere così difettoso.
In questo Gioco da ragazzi , Chucky è una bambola 'Buddi', il prodotto della Kaslan Corporation, una mega-azienda che è un po 'come Apple e Amazon messe insieme. Producono praticamente di tutto, comprese le bambole che possiedono un livello allarmantemente sofisticato di A.I. Le bambole sono create da dipendenti oberati di lavoro e sottopagati in una fabbrica in Vietnam e, all'inizio del film, un operaio ne ha avuto abbastanza degli abusi subiti facendo il suo lavoro. La sua soluzione: disattivare tutte le funzioni di sicurezza su una bambola Buddi e poi suicidarsi prontamente.
La bambola alterata alla fine trova la sua strada in America, dove viene restituita in un negozio Zed-Mart per essere difettosa. Dipendente Karen Barclay ( Aubrey Plaza ) decide di portare la bambola a casa dal figlio solitario Andy ( Gabriel Bateman ), anche se è un po 'vecchio per le bambole. Ma la bambola Buddi non è un semplice giocattolo: come Amazon Echo, ha il potere di connettersi a dispositivi intelligenti e controllarli.
Andy prende in simpatia la bambola quasi immediatamente. E la bambola, che impara a un ritmo incredibilmente veloce, imprime Andy. La bambola adotta il nome Chucky (il modo in cui questo accade è interpretato come uno scherzo stupido che non si ferma affatto), e lui e Andy diventano migliori amici. Mark Hamill fornisce la voce del nuovo Chucky, e mentre Hamill è un doppiatore affermato, il suo Chucky non può reggere il confronto con l'originale, Brad Dourif. Per essere onesti, questo nuovo Chucky è molto diverso. Dourif interpretava un uomo adulto intrappolato nel corpo di un giocattolo. Il Chucky di Hamill è semplicemente un sofisticato robot che apprende man mano che procede. L'attore conferisce al personaggio una voce cadenzata e infantile che non funziona mai del tutto.
All'inizio Chucky può sembrare dolce e innocente, ma non passa molto tempo prima che si trasformi in una macchina per uccidere, abbattendo brutalmente chiunque percepisca come una minaccia alla sua amicizia con Andy. È qui che i registi avrebbero potuto fare qualcosa di interessante, perché questo Chucky non lo è subito il male. Come il mostro di Frankenstein, è una creazione incompresa che finisce per ricorrere alla violenza. Uno script migliore avrebbe fatto di più con questo concetto, ma Gioco da ragazzi ha troppa fretta per soddisfare i segugi del sangue. Ciò si traduce in diverse uccisioni certamente brutte: a una povera linfa viene rimossa l'intera faccia. Ma la sete di sangue di Chucky non ha mai davvero senso. Certo, è accertato che la sua programmazione è stata alterata, ma perché ciò si tradurrebbe in un'uccisione a sangue freddo? Il film tenta di fornire una risposta debole facendo ispirare Chucky guardando le scene di Il massacro della sega a catena del Texas 2 . È una patetica pugnalata nel tentativo di commentare l'efficacia della violenza sugli spettatori, ma quanto seriamente possiamo prendere quel messaggio quando il film poi vede Chucky massacrare brutalmente le persone per il nostro piacere di visione?
In quello che può essere visto solo come un tentativo di incassare Cose strane vibes, il nuovo Gioco da ragazzi lancia anche un gruppo di ragazzini stravaganti per Andy con cui fare amicizia, e alla fine affrontare Chucky. Questo è uno dei più grandi passi falsi del film, poiché nessuno di questi personaggi ha qualcosa di memorabile da aggiungere al procedimento. La maggior parte di loro non ha nemmeno un nome, e i due che lo fanno sono sellati con gli sfortunati moniker Falyn ( Beatrice Kitsos ) e Pugg ( Ty Consiglio ). È come se il film si fosse reso conto che questi personaggi erano sottilissimi e pensasse che dare loro nomi bizzarri avrebbe compensato qualsiasi mancanza di personalità.
Andy di Bateman è abbastanza simpatico, principalmente perché gli è permesso di recitare e parlare come un vero tredicenne. Ma non abbiamo mai veramente un'idea del personaggio. Idem, la mamma di Andy, Karen. Plaza fa del suo meglio in assoluto e ha abbastanza talento da far sembrare Karen un personaggio arricchito, anche se la sceneggiatura non ha un reale interesse per lei. Brian Tyree Henry Il detective Mike Norris è trattato anche peggio: ti sfido a trovare qualcosa di avvincente in questo personaggio al di là del carisma e delle abilità recitative intrinseche di Henry. Dovrebbe essere illegale dare a un attore così talentuoso come Henry un ruolo così niente.
Inizialmente sono stato contento di apprendere che il nuovo film avrebbe usato un burattino per Chucky per la maggior parte delle scene: una bambola interamente CGI per il film completo sarebbe stata una farsa. Ma neanche il risultato finale è molto di cui scrivere a casa. Il pupazzo di Chucky originale aveva una presenza reale - sembrava davvero una cosa vivente. Questa nuova bambola è goffa da morire, con movimenti rigidi e espressioni facciali ancora più rigide.
Gioco da ragazzi vuole depredare le paure della tecnologia così inerenti alla nostra età moderna. Come un episodio troppo lungo di Specchio nero , ci mostra costantemente i modi in cui la tecnologia intelligente può andare terribilmente male. Ma i risultati sono così stravaganti e così improbabili che non c'è mai una vera paura da avere. Se questo nuovo Gioco da ragazzi non riusciva a inchiodare il fattore paura, avrebbe potuto almeno provare a divertirsi un po '. Ma anche su quel fronte fallisce. L'unica cosa veramente divertente qui è una fenomenale colonna sonora di uno strumento giocattolo per gentile concessione di Bear McCreary. Se è una bambola assassina che cerchi, resta fedele all'originale Gioco da ragazzi e rimetti sullo scaffale questo remake poco brillante.
/ Valutazione del film: 4,5 su 10
