La discussione tra gli studi cinematografici e coloro che amano scaricare i contenuti dei film senza modifiche è andata avanti e indietro per anni, con l'MPAA che ha vinto una battaglia all'inizio del 2012 quando il sito MegaUpload è stato chiuso. MegaUpload ha ospitato una grande quantità di contenuti piratati, inclusi film e televisione, e l'ira della MPAA ha fornito parte della forza che ha contribuito a chiudere il sito.
Ma un nuovo documento di ricerca suggerisce una correlazione tra il calo degli incassi al botteghino e la chiusura di MegaUpload. non è un argomento molto convincente e vale la pena sottolinearlo perché probabilmente diventerà un grido di battaglia per i sostenitori della pirateria.
La spinta del corto carta è:
In questo articolo utilizziamo un quasi esperimento nel mercato del download illegale per studiare i ricavi al botteghino dei film. La variazione esogena deriva dalla chiusura inaspettata della popolare piattaforma di file hosting Megaupload.com il 19 gennaio 2012 ... Riteniamo che la chiusura abbia avuto un effetto negativo ma insignificante sui ricavi al botteghino. Questo risultato controintuitivo potrebbe suggerire supporto per la prospettiva teorica di effetti di rete (sociale) in cui la condivisione di file funge da meccanismo per diffondere informazioni su un bene dai consumatori con una disponibilità a pagare nulla o bassa agli utenti con un'elevata disponibilità a pagare.
La scoperta è che alcuni film più piccoli sono diminuiti un po ', anche se i film più importanti hanno registrato un piccolo aumento delle entrate nell'ultimo anno. In breve, la conclusione che le entrate al botteghino siano diminuite perché MegaUpload ha negato ai produttori di gusti l'accesso ai media sembra speciosa sulla base di dati incompleti, nella migliore delle ipotesi. L'implicazione è che coloro che piratano hanno semplicemente smesso di vedere i film lo scorso gennaio e quindi hanno smesso di parlarne ad altre persone. Il documento inoltre non tiene conto di molti piccoli dettagli dell'attività, dai budget di marketing e gli sforzi per i film più piccoli, ai costi 3D e alle strategie di rilascio multipiattaforma.
Questo segue un Rapporto di ottobre dell'Istituto olandese per il diritto dell'informazione, che afferma che 'rispetto al resto della popolazione, chi condivide file è più propenso a pagare per film, libri, giochi, concerti e biglietti al botteghino'. Il punto era essenzialmente che coloro che scaricano contenuti piratati sono consumatori accaniti di media e quindi tendono ad acquistare più della maggior parte delle persone. Questa potrebbe essere una conclusione ragionevole, ma trarre da ciò l'idea che i pirati siano consumatori migliori perché sono pirati è sbagliato, vogliono semplicemente i media e la pirateria è un modo per ottenerli.