Il primo Suicide Squad le recensioni sono arrivate sul web ieri, e anche se ci sono stati elogi per le prestazioni di Will Smith, Margot Robbie, Viola Davis e persino Jai Courtney , ci sono state molte critiche in altre aree. Il consenso è stato che mentre i personaggi erano fantastici e hanno portato molto divertimento in tavola, sfortunatamente fanno parte di un film che non li usa al massimo delle loro potenzialità, principalmente a causa di una narrativa poco brillante e un cattivo debole per motivarli .
Adesso direttore David Ieri ha risposto alla prima ondata di recensioni di Suicide Squad. E così abbiamo un gruppo di fan che non hanno ancora visto il film, ma non perderanno questa opportunità per arrabbiarsi e reagire in modo eccessivo.
Innanzitutto, ecco la reazione di David Ayer su Suicide Squad che ha pubblicato su Twitter ieri:
Preferirei morire in piedi che vivere in ginocchio - Emiliano Zapata
- David Ayer (@DavidAyerMovies) 2 agosto 2016
Per quelli di voi che non parlano spagnolo, la citazione si traduce in 'È meglio morire in piedi, che vivere in ginocchio. ' E David Ayer ha spiegato esattamente cosa intendeva anche con questo:
La citazione di Zapata è il mio modo per dire che amo il film e ci credo. L'ho fatto per i fan. La migliore esperienza della mia vita. ??
- David Ayer (@DavidAyerMovies) 2 agosto 2016
Molto rispetto a David Ayer per aver difeso il suo film, anche sulla scia delle recensioni negative. Questo è esattamente ciò che dovrebbe fare qualsiasi artista rispettabile. Ayer avrebbe potuto facilmente gettare qualcuno sotto l'autobus o lamentarsi del sistema dello studio (che potrebbe aver avuto una mano nei problemi i critici dicono che il film lo ha fatto), ma sostiene il film senza scuse.
Tuttavia, continuo a dubitare del fatto che usi la frase 'Fatto per i fan', il che implica che i critici non sono fan a cui piacciono i film, o forse più specificamente, i film di fumetti. Forse sta solo dicendo che l'ha realizzato appositamente per i fan di Suicide Squad, ma ciò significherebbe che anche il pubblico generale non lo apprezzerebbe tanto.
Ad ogni modo, ci sono già alcuni fan che stanno arrivando rapidamente in difesa di Suicide Squad , anche se il 99% di loro non ha ancora visto il film. In effetti, un gruppo di fan ha deciso di 'agire' creando una petizione su Change.org per chiudere il sito web di aggregatori di recensioni di film Rotten Tomatoes dopo Suicide Squad ha ottenuto uno sfavorevole 33% al momento della stesura di questo documento. Tuttavia, il film ha anche un punteggio di 5 su 10, che dipinge un'immagine più accurata della ricezione critica, proprio come con Batman v Superman .
Ad ogni modo, ecco la loro spiegazione del perché, direttamente dal pagina della petizione :
Abbiamo bisogno che questo sito venga chiuso perché It’s Critics dà sempre ai film di The DC Extended Universe ingiuste Recensioni negative, come
1- Batman v Superman: Dawn of Justice 2016
2- Suicide Squad 2016
e questo influisce sull'opinione delle persone anche se si tratta di un film davvero eccezionale
Sembra piuttosto conveniente che gli unici due film che hanno ispirato questa richiesta di chiusura di Rotten Tomatoes siano i due recenti film della DC Comics che sono stati recensiti male da una varietà di punti vendita. Quindi questo non sembra riguardare tutti i casi in cui una folla di fan non è d'accordo con ciò che pensa la presunta mente alveare dei critici cinematografici, ma solo questi due esempi. Ma non è nemmeno la parte peggiore.
Questa petizione sembra fraintendere il funzionamento di Rotten Tomatoes a un livello fondamentale. Non è Rotten Tomatoes come una singola entità che fornisce recensioni di film. È un'aggregazione di recensioni di film da parte di singoli critici che utilizza una percentuale per fornire una rappresentazione superficiale di quante recensioni positive ci sono in giro. La chiusura di questo sito web non cambierà il modo in cui i critici reagiscono ai film che non gli piacciono.
Allo stesso tempo, se utilizzi la valutazione percentuale di Rotten Tomatoes come unica base per stabilire se un film è buono o meno, stai utilizzando il sito web in modo sbagliato. Prendilo dal regista Scott Derrickson , che ieri ha pubblicato questo su Twitter:
Se guardi i punteggi di Rotten Tomatoes senza leggere revisori selezionati che rispetti, stai sbagliando. Tu e il cinema meritate di meglio.
- Scott Derrickson (@scottderrickson) 2 agosto 2016
Questo viene da un regista che ha ricevuto recensioni diverse dalla critica per i suoi film come Liberaci dal male, Sinister, L'esorcismo di Emily Rose e il remake di Il giorno in cui la terra si fermò , ciascuno con una varietà di valutazioni diverse su Rotten Tomatoes. Derrickson si troverà presto sotto il microscopio dei critici cinematografici e dei fan dei fumetti da quando ha diretto l'uscita dei Marvel Studios questo autunno Doctor Strange .
Questi fan non hanno davvero problemi con Rotten Tomatoes, hanno un problema con i critici cinematografici a cui non piacciono i film che sperano di amare. Ma indovina un po? Va benissimo. Puoi essere completamente in disaccordo con qualsiasi cosa dica un critico cinematografico perché la sua opinione non vuole essere definitiva o obiettiva. Ma tieni presente che non hai una gamba su cui stare in piedi se stai tentando di difendere un film che non hai visto o sferrando in modo offensivo i critici perché non amano un film che ti piace. Tratti diversi per persone diverse e tutto quel jazz.
I critici cinematografici non hanno una mente alveare e ognuno ha i propri gusti ed esperienze diversi che cambieranno il modo in cui si sentono sui film di tutti i tipi. Spetta a te come individuo determinare quali critici hanno gusti in linea con i tuoi in modo da sapere di quali ti fiderai il più delle volte. Se questo suona familiare, è perché noi ha attraversato questa stessa debacle con Batman v Superman: Dawn of Justice . Consiglio di tornare indietro e leggere quello che avevamo da dire su questo identico scenario di marzo.
