(Benvenuto a Discesa DTV , una serie che esplora il mondo bizzarro e selvaggio dei sequel diretti al video di film usciti nelle sale. Questa settimana ci dirigiamo in Romania con la contessa di Bathory . )
I vampiri sono una minaccia comune nei film horror, alcuni direbbero fin troppo comuni (e sì, quel qualcuno sono io). Quindi non dovrebbe sorprendere che siano anche un frequente antagonista nei sequel horror della DTV. Questa colonna ha già trattato il seguito di 30 giorni di notte (2007), e ce ne sono altri all'orizzonte. I vampiri sono un effetto economico poiché tutto ciò di cui hai bisogno in genere sono zanne e forse alcuni occhi migliorati digitalmente, e sei pronto per le corse sanguinose.
Tom Holland's ( Gioco da ragazzi , 1988) altro classico dell'orrore, Spavento notturno (1985), ha ottenuto un sequel vero e proprio tre anni dopo che, nonostante la sua attuale indisponibilità, è in realtà piuttosto solido, ma il remake sul grande schermo del 2011 non è andato altrettanto bene. È un peccato, ma è anche il motivo per cui siamo qui oggi.
The Beginning - Fright Night (2011)
Charley Brewster (Anton Yelchin) una volta era un fanatico del divertimento, ma ora è un adolescente figo con amici famosi, una ragazza sexy (Imogen Poots) e non ha tempo per il suo migliore amico (Christopher Mintz-Plasse). Quando la gente del posto scompare in città, il suo amico Ed suggerisce che la colpa è di un vampiro - peggio, Ed pensa che sia il vicino di Charley, Jerry (Colin Farrell). Charley non lo compra, ma quando Ed scompare e Jerry agisce in modo seducente e minaccioso, si rende subito conto che il succhiasangue è reale e potrebbe semplicemente prenderlo di mira. La sua unica speranza? Un mago del palcoscenico di Las Vegas di nome Peter Vincent (David Tennant).
The DTV Plot - Fright Night 2: New Blood (2013)
Charley Brewster si reca in Romania per una gita scolastica, come fai tu, insieme al suo migliore amico Evil Ed e all'ex fidanzata Amy. Pochi istanti dopo essersi registrato nella sua camera d'albergo, però, vede una mora impertinente di nome Gerri Dandridge fare sanguinare una donna in topless nella finestra della porta accanto. Ruh roh! Sembra che Charley sia stato preso di mira da un vampiro che potrebbe essere la leggendaria contessa Bathory. La sua unica speranza? L'ospite di uno spettacolo di caccia ai fantasmi di nome Peter Vincent.
Talent Shift
Rifare un amato classico dell'orrore / commedia è una mossa audace, ma il regista Craig Gillespie ( Signor Woodcock , 2007) e la scrittrice Marti Noxon ( Buffy l'ammazzavampiri , 1997-2003) è riuscito a fare il bene dalla proprietà. Anche il cast fa molto del lavoro mentre Yelchin, Poots, Farrell, Mintz-Plasse, Tennant, Toni Collette, Dave Franco e Lisa Loeb portano tutti il loro fascino al film. Chris Sarandon dell'originale fa persino un cameo!
Quei talenti noti offrono un orologio solido, quindi vediamo i nomi associati al sequel: il regista Eduardo Rodriguez ( Stash House , 2012) e lo scrittore Matt Venne ( White Noise 2: The Light , 2007) non sono esattamente quantità note e il cast che interpreta i personaggi di ritorno? Sì, non riconosco nemmeno Will Payne, Sean Power, Chris Waller o Jaime Murray. Questo da solo non è un colpo, ovviamente, poiché tutti non sono nessuno finché non sono qualcuno, ed è anche la norma quando si tratta di sequel DTV. Tuttavia, non è decisamente stimolante.
Come il sequel rispetta l'originale
Charley Brewster non ha imparato nulla dal suo faccia a faccia con i vampiri a casa a Las Vegas, perché in quale altro modo spiegare il suo sì a un viaggio di classe in Romania? Oh, perché questo non è in realtà un sequel. Questo seguito è in realtà più un soft reboot per pura pigrizia, ma (forse inavvertitamente) fa un cenno al sequel del film originale del 1988, Fright Night Parte 2 . In quel film, Charley e i suoi amici si sono trasferiti al college, ma si ritrovano coinvolti in altri shenanigans vampirici quando una donna vampira arriva per provocare il caos impertinente. In quel film, la sanguisuga si rivela essere la sorella dell'originale Jerry Dandridge, e sta cercando vendetta su Charley. Qui, però, i realizzatori hanno reso la minaccia femminile principalmente come una scusa per mostrare un po 'di pelle. Al posto di un vero e proprio legame narrativo tra lei ei protagonisti, il film invece la vede come una figura storica la cui sete di sangue è stata, nel tempo, responsabile di numerose tragedie di alto profilo, tra cui il disastro di Hindenburg e l'uccisione della Black Dahlia. E sì, mi rendo conto che niente di tutto questo mostra come il sequel rispetti l'originale.
Quindi, nello spirito di positività, ecco alcuni punti di nota. Anche se abbiamo ancora buffonate in CG, ci sono alcune scene sanguinose sotto forma di persone ricoperte di roba rossa. E mentre la scelta è stata fatta per ragioni di budget, la scena che mostra la storia di Gerri attraverso l'animazione rappresenta una bella pausa stilistica dal resto del film. E infine, a parità di condizioni, questo è uno dei sequel DTV più belli, poiché le riprese in Romania consentono un po 'di soldi quando si tratta di luoghi.
Come il sequel caga sull'originale
Prendendo spunto dal paragrafo precedente, intanto Nuovo sangue non è davvero un sequel, è comunque un film piuttosto scadente. È fondamentalmente la stessa trama ancora una volta riciclata sia dal film originale del 1985 che dal remake del 2011: un protagonista maschile di nome Charley ha un migliore amico di nome Ed e una ragazza che gli piace di nome Amy, e mentre Ed viene trasformato in un vampiro e ucciso, Amy viene preso di mira dal vampiro ma sopravvive con l'aiuto di un riluttante eroe di nome Peter. Le configurazioni sono quasi identiche, ma le differenze tra questa versione del racconto e le due precedenti sono infinite.
Il passo indietro più ovvio arriva sotto forma di budget, ma mentre ciò influisce sugli effetti visivi, sul potere delle star e sulla portata delle scene, tutte queste cose possono essere perdonate dal talento, dall'abilità e da una sceneggiatura creativa. Sfortunatamente, e non sorprende, non otteniamo nulla di tutto ciò qui. La grande attrazione in entrambi Spavento notturno originali sono il fascino, i talenti e la chimica dei rispettivi cast, ma qui tutti sono stupiti dai loro personaggi principali, senza lasciare nulla agli spettatori che li trovi attraente. Va bene se gli elementi di genere compensano, ma qui non è mai così.
Conclusione
Come troppi sequel DTV, questo è un errore in quanto colpisce solo i ritmi più elementari senza offrire emozioni o personalità. Semplicemente non ci interessano questi personaggi e le sequenze horror non riescono a risaltare in alcun modo. Peggio ancora, e onestamente questo è il crimine più grande, la sua onnipresente disponibilità per lo streaming e su Blu-ray è uno schiaffo in faccia per quelli di noi che desiderano ancora l'uscita del sequel del 1988, che non è disponibile in nessun formato.
Scava più a fondo con più DTV Descent !
