(Benvenuto a Discesa DTV , una serie che esplora il mondo bizzarro e selvaggio dei sequel diretti al video di film usciti nelle sale. Questa settimana cerchiamo segreti con un gancio. )
Ah, gli anni '90. Il decennio che ci ha portato Beanie Babies e Limp Bizkit ha visto anche una sorta di rinascita per gli slashers del grande schermo. Dopo essersi estinto per tutti gli anni '80, il genere ha avuto un grande impulso con l'arrivo di Wes Craven Urlare (1996) che ha consegnato uccisioni memorabili con stile, arguzia e un cast caldo di giovani bellezze calde per tutti i gusti. Il film è stato rapidamente seguito da un'ondata di film horror meno eleganti e meno spiritosi pieni di giovani star, tra cui La facoltà (1998), Comportamento inquietante (1998), Leggenda metropolitana (1998), e new entry in venerabili franchise come Halloween e Un incubo su Elm Street .
Uno dei nuovi arrivati più direttamente influenzati, però, è stato il 1997 So cosa hai fatto l'estate scorsa . È stato un grande successo e un anno dopo è stato seguito dal titolo perfettamente So ancora cosa hai fatto l'estate scorsa , che pur essendo ancora un successo, era decisamente più piccolo. Il franchise è rimasto in silenzio per otto anni, ma nel 2006 qualcuno si è ricordato di possederne ancora i diritti e bam! Pochi giorni dopo avevano pronto un sequel DTV. Controlliamo insieme, va bene?
L'inizio - So cosa hai fatto l'estate scorsa (1997)
È il 4 luglio e in una piccola città della Carolina del Nord significa che è ora di guidare in modo spericolato con gli amici. Julie e le sue tre amiche stanno correndo su una strada buia e tortuosa e colpiscono accidentalmente e uccidono un pedone. I neolaureati vanno nel panico, si sbarazzano del corpo e fanno un patto per non parlare mai più dell'evento. Un anno dopo, però, i quattro si ritrovano di nuovo in città e perseguitati da qualcuno che a quanto pare sa cosa hanno fatto l'estate scorsa. Dico 'apparentemente' ma il messaggio misterioso che Julie riceve sembra piuttosto insistente. Ben presto gli amici si ritrovano nel mirino di un assassino vestito da pescatore serio, e mentre i corpi cadono a terra Julie corre per scoprire l'identità dell'uomo che li ha contrassegnati per l'estinzione. Spoiler ... è un tizio di nome Ben.
So ancora cosa hai fatto la scorsa estate (1998)
È passato un anno da quando Julie e le sue amiche sono state perseguitate da un papà incazzato vestito come il pescatore di Gorton, e le cose stanno migliorando. Ha finito un altro anno di college a Boston e ora lei e alcuni amici hanno vinto un viaggio alle Bahamas. Bei tempi avanti! O lo sono ?! Hanno appena iniziato a godersi le vacanze quando appare un messaggio da qualcuno che a quanto pare sa ancora cosa hanno fatto l'estate scorsa. L'assassino in realtà si riferisce a ciò che hanno fatto due estati fa, ma non c'è tempo per il dibattito non appena gli amici stanno di nuovo cadendo come mosche stupide. Julie è ancora una volta costretta a combattere per la sua vita mentre lotta per scoprire l'identità dell'assassino. Spoiler ... è ancora quel tizio di nome Ben, ma questa volta ha reclutato suo figlio Will per aiutarlo con gli elaborati imbrogli omicidi.
The DTV Plot - Saprò sempre cosa hai fatto la scorsa estate (2006)
È il 4 luglio e in una piccola città del Colorado ciò significa che è tempo di spaventare gli amici con la leggenda di un pescatore armato di ami che appare ogni giorno dell'Indipendenza per massacrare adolescenti che si sono comportati male l'estate precedente. Sembra piuttosto specifico e geograficamente sfidato, ma certo, lo faremo. 'Assomiglia di più a Jack lo Squartatore', dice uno degli amici di Amber, 'tranne per il fatto che il ragazzo non è mai stato catturato'. Genio. Quando il pescatore assassino appare durante un carnevale estivo, si scopre che è uno scherzo tra Amber e i suoi amici, ma prende una svolta tragica quando uno di loro viene impalato sul tubo di scappamento di un trattore. Uccisione classica del pescatore. Gli amici promettono di non parlare mai del loro scherzo, ma un anno dopo Amber riceve una serie di messaggi di testo che dicono tutti la stessa cosa: 'So cosa hai fatto l'estate scorsa'. Presto questi ventenni iniziano a morire alla fine di un gancio, e nessuno può immaginare chi potrebbe essere l'assassino. È lo sceriffo che è anche il padre di colui che è morto per lo scherzo? È il vice che agisce in modo sospetto? Spoiler ... è ancora Ben! Ma adesso è un dannato zombi! Non sto scherzando.
Talent Shift
1997 So cosa hai fatto l'estate scorsa ha un'origine letteraria nell'omonimo thriller YA bestseller di Lois Duncan, e Kevin Williamson è stato chiamato ad adattarlo dopo il successo del suo meta slasher Urlare . Il regista Jim Gillespie ha fatto il suo debutto nel lungometraggio con il film e da allora ha fatto poco. Il sequel del 1998, nel frattempo, è stato diretto da Danny Cannon ( Judge Dredd , 1995) e scritto dal debuttante Trey Callaway, il che significa che entrambi questi primi film sono stati realizzati da un mix di veterani e nuovi arrivati.
Saprò sempre cosa hai fatto la scorsa estate presenta nient'altro che incognite a partire dal regista Sylvain White, ma da principiante com'era allora White ha continuato a realizzare film redditizi come Calpestare il prato (2007) e Uomo snello (2018). Il veterano della DTV Michael D. Weiss ha assunto l'incarico di sceneggiatura, quindi nessuno dovrebbe essere sorpreso da ciò che lo scrittore ha scritto Octopus 2: River of Fear (2001) ha finito per fornire.
Tuttavia, è il talento davanti alla telecamera che cade più precipitosamente. Mentre i primi due film presentavano giovani star come Jennifer Love Hewitt, Sarah Michelle Gellar, Ryan Phillippe, Freddie Prinze Jr., Anne Heche, Johnny Galecki, Brandy e Mekhi Phifer, questo sequel DTV presenta… altre persone. Alcuni come Torrey DeVitto hanno intrapreso carriere televisive di successo, ma per il resto è un gruppo di persone che non conosci e che non ricorderai.
Come il sequel rispetta gli originali
I primi due film sono una specie di rarità in quanto mentre il primo suona come uno slasher autonomo e non soprannaturale, il sequel funge da continuazione diretta dello stesso assassino incazzato e molto umano. Ci sono ovviamente delle eccezioni, ma la maggior parte dei franchise slasher presenta un 'mostro' o un assassino ( Un incubo su Elm Street , venerdì 13 ) o assassini completamente diversi da un film all'altro ( Urlare , Leggende metropolitane ). A tal fine, è interessante che questo sequel DTV scelga di riconoscere i primi due film (tramite ritagli di notizie che fanno riferimento agli omicidi) e poi - nonostante presenti personaggi completamente nuovi a migliaia di miglia dalla costa orientale nel Colorado senza sbocco sul mare - mantenga lo stesso uccisore. C'è qualcosa da dire sulle persone che prendono incidenti 'della vita reale' e li trasformano in leggende metropolitane, ma sfortunatamente il film non ha alcun interesse ad esplorare quell'angolazione.
Come il sequel caga sugli originali
Ancora una volta, mantenere Ben come l'assassino è una follia ispirata, ma il film non fa nulla con la rivelazione a parte l'atto scioccato. Come ha fatto questo pescatore non morto della Carolina del Nord ad arrivare in Colorado? È il potere delle persone che parlano di lui a riportarlo in vita? Una leggenda metropolitana è stata costretta a diventare realtà per pura paura e ripetizione? Terrorizza legittimamente solo le persone che hanno agito in modo terribile l'estate precedente? Ad esempio, se qualcuno uccide accidentalmente un amico a novembre, a Ben non gliene frega niente il prossimo Ringraziamento? Qualunque cosa ... ora è il killer del 4 luglio!
Nessuno degli originali è assolutamente un classico moderno, ma offre sequenze di stalking, suspense e slashing realizzate con competenza. Qui, però, ci vengono fornite scene e scene che si muovono solo tra stupido e insipido. Lo scherzo di apertura vede il 'killer' inseguire adolescenti attraverso un altrimenti vivace carnevale di persone che ignorano completamente le urla, il sangue e il pescatore sospettoso - di nuovo, ci sono fiumi in Colorado, ma questo tizio è vestito con la tuta di Gorton come se fosse audizioni per La cattura più pericolosa - e le scene successive si verificano principalmente in luoghi scarsamente illuminati. Non sembra mai attraente o memorabile (anche se ho un debole per il ragazzo che va in skateboard lontano dal killer su un tetto dove continua a fare skateboard!), E anche se lo facesse, la vista sarebbe comunque attenuata da odiose scelte di editing che salta rapidamente e rumorosamente tra le scene come per svegliare il pubblico addormentato. I pungiglioni della musica sono particolarmente eclatanti nel loro tentativo di spaventare anche gli spettatori.
Se tutto il resto fallisce, e per favore capisci che lo fa, il film potrebbe essere ancora consegnato in un altro modo. Uno dei tratti distintivi dei film precedenti - e della maggior parte dei film degli anni '90, se ci pensate - era la presenza di una colonna sonora assassina. The Offspring, Soul Asylum, Toad the Wet Sprocket, Imogen Heap e Hooverphonic sono solo alcuni degli artisti con canzoni memorabili in quei primi due film. Il sequel di DTV? Tracce multiple di Goth Jones e Mazey Gordens e la Brick Hit House Band. Nessuna mancanza di rispetto per nessuno dei due gruppi, ma c'è un motivo per cui la colonna sonora non è mai stata effettivamente pubblicata.
Conclusione
Da un lato devo rispettare la faccia tosta di realizzare un sequel DTV di un paio di slashers di successo e di decidere non solo di mantenere lo stesso assassino, ma di renderlo non morto. È un'idea così stupida che avrebbe potuto effettivamente funzionare se qualcos'altro qui fosse di qualche valore. Purtroppo, è uno slasher pigro e blando con esibizioni discutibili che significano per il momento la rivelazione - è ancora Ben! - arriva è quasi impossibile preoccuparsene. C'è un modo per farlo nel modo giusto e offrire un divertente gioco di slasher, ma non è questo.
Scava più a fondo con più DTV Descent !
