L'ossessione di Tom Hanks per l'eroismo silenzioso e persistente divenne per la prima volta veramente evidente con Apollo 13 . Quel film del 1995 è un emozionante pezzo di dramma della vita reale, in cui non ci sono veri cattivi e l'eroismo è incarnato da uomini buoni e onorevoli che fanno un lavoro buono e onorevole, sia nello spazio esterno che sul terreno. Non c'è molto flash o sfarzo nel film, né nelle successive miniserie e film basati sulla storia, interpretati o supervisionati da Hanks, da Banda di fratelli per Salvate il soldato Ryan . Ma l'apice dell'eroismo silenzioso e senza pretese è meglio rappresentato dagli eventi descritti in Levriero . Questo nuovo dramma di guerra aspira a diventare il film di punta di Dad, ma finisce come un film di History Channel con un grande protagonista.
Hanks, che ha scritto il film, interpreta il comandante Ernest Krause della Marina degli Stati Uniti, intorno al febbraio 1942. Krause ha ricevuto il suo primo comando di un convoglio di navi che attraversavano l'Oceano Atlantico settentrionale per trasportare carichi importanti alle forze alleate sotto costante minaccia di attacco da parte di U-Boot tedeschi. La totalità di Levriero (con l'eccezione di un flashback) si svolge sulla USS Keeling , recante il segnale di chiamata che funge da titolo del film, mentre Krause cerca di mettere in salvo il convoglio per un periodo di 48 ore senza alcun supporto da parte dei caccia alleati.
Non è un'iperbole affermare così tanto: sebbene ci sia molta azione, il film è davvero così compatto. (Esclusi i titoli di coda e i loghi dello studio di apertura, Levriero dura solo 80 minuti.) Questo non è automaticamente una cosa negativa, anche se serve sia come punto di forza che come debolezza. Da una parte, Levriero non può essere criticato per aver prolungato la sua accoglienza o per aver speso tempo su tangenti dispendiose. D'altra parte, la brevità della storia è tale che quando i titoli di coda ci informano di quante migliaia di marinai morirono durante la guerra durante viaggi di convoglio come quello raffigurato in Levriero , potresti essere ispirato a pensare: '... Aspetta. Quello è esso ? '
Forse questo atteggiamento ha ispirato Sony Pictures a inviare Levriero allo streaming. In origine, il film doveva uscire a metà giugno, perfettamente sincronizzato con il fine settimana della festa del papà. L'assalto della pandemia di coronavirus ha reso impossibile un'esperienza in teatro e, invece di aspettare, Sony ha venduto il film ad Apple per la prima su Apple TV + questo venerdì. Questa strategia potrebbe ancora ripagare per Sony: siamo solo a pochi giorni dall'apparentemente enorme successo di Hamilton in arrivo su Disney +, ma è altrettanto probabile che la gente non sappia nemmeno che il film esiste. Penseresti che l'alternativa sarebbe vera, perché questo film ha un punto di forza abbastanza facile: è Tom Hanks in un film sulla seconda guerra mondiale, che serve come capitano di un gruppo di giovani militari.
Ma Salvate il soldato Ryan , questo non è. (Le sue ambizioni sono chiaramente molto più piccole.) Hanks ha effettivamente realizzato una sceneggiatura straordinariamente rapida e serrata, ma ha anche scelto di togliere quasi ogni possibile caratterizzazione da tutti sullo schermo. (Circa la metà del dialogo è composta da ordini impartiti o ripetuti, o da condizioni attuali che vengono descritte o ripetute.) A parte una scena veloce in cui vediamo Krause e la sua ragazza (Elisabeth Shue), avvenuta pochi giorni dopo il Pearl Harbor. e un paio di brevi scorci di Krause che si inchina in preghiera, tutto quello che sappiamo del capitano è che è un leader per lo più equilibrato che cerca di fare scelte impossibili mentre viene schernito da un invisibile capitano di U-Boat tedesco.
Il secondo in comando di Krause (Stephen Graham) è al suo fianco tra alti e bassi, così come gli altri marinai sulla nave. Questo è davvero tutto ciò che sappiamo di loro, senza alcun accenno alla loro vita familiare o alcun genuino senso della personalità. Hanks è uno degli attori più affascinanti per natura che abbia mai abbellito il grande schermo, quindi è sconcertante guardare un film - uno che ha scritto - in cui sta facendo del suo meglio per soffocare quel fascino e per limitare gli attori intorno a lui dal mostrare molto fascino o energia . Ciò che accade qui può essere vero per la vita, ma come illustrato, non ha alcun peso drammatico.
Le scene d'azione sono girate in modo abbastanza funzionale anche se Hanks ha scritto il film, i compiti di regia vanno ad Aaron Schneider, il cui approccio a regola d'arte rispecchia gli eventi sullo schermo. Con un budget dichiarato di $ 50 milioni, tuttavia, e una storia così piccola, ci sono due domande da porre qui. Innanzitutto, Sony pensava davvero che non avrebbe recuperato una piccola somma di denaro trattenendola per una successiva uscita nelle sale? E secondo ... perché sarebbe mai stata un'uscita nelle sale? Questi possono sembrare diametralmente opposti, ma parlano della natura contraddittoria del film. Anche se Levriero è basato su un romanzo di C.S. Forester, il suo ritmo compatto e la sua storia suggeriscono un evento reale che viene trattato in modo così rispettoso da Hanks e Schneider da rimuovere ogni senso di peso drammatico. L'esecuzione della storia sarebbe più a suo agio come un breve documentario, non come una storia drammatizzata.
Levriero sembra la parte, se la parte fosse un evento cinematografico via cavo. Un buon numero di grandi star degli anni '80 è passato a comparire in serie TV simili a eventi, come Kevin Costner nel dramma in corso Yellowstone . Tom Hanks è ancora una star troppo grande per fare quel cambiamento, ma Levriero sembra un trampolino di lancio. Dove le precedenti produzioni in tempo di guerra che Hanks ha aiutato a guidare la punta di diamante avevano la grinta, la suspense e la complessa caratterizzazione che definisce il grande dramma moderno, Levriero è una produzione itinerante ridotta al minimo con un protagonista inaspettatamente riconoscibile. È un modo utile per trascorrere 90 minuti, ma utile non significa molto.
/ Valutazione del film: 5 su 10
