Normalmente, quando si discute di un film, non si ha la possibilità di avere una conversazione su come la scienza possa potenzialmente spiegare la religione e l'impatto che ha sul mondo. Ma non tutte le discussioni sui film sono con il regista Mike Cahill sul suo nuovo film, origini . Il film è ora nelle sale e se ti piace la fantascienza intellettuale, dovresti dare un'occhiata. È una storia d'amore avvincente e misteriosa che si evolve nel corso del suo tempo fino a riguardare l'intera natura della vita stessa. Michael Pitt ( Boardwalk Empire ), Brit Marling ( L'Est ), Steven Yeun ( Il morto che cammina ) e Astrid Bergès-Frisbey ( Pirati dei Caraibi 4 ) protagonista del film.
Questo è il secondo lungometraggio di Cahill. Proprio come nel suo primo, Un'altra terra , Cahill prende una presunzione fantascientifica strabiliante e la filtra attraverso una storia umana. Questa volta si tratta di uno scienziato che, mentre fa ricerche sul riconoscimento dell'iride, si innamora di una ragazza a causa dei suoi occhi. Ma si tratta di molto di più.
Di persona, Cahill è coinvolgente, eloquente e con cui è facile parlare. Ha grandi idee sui suoi film, non solo sul contenuto ma anche sulla presentazione e sul marketing. Nella nostra intervista con lui (quale abbiamo evidenziato due volte già ) parliamo un po 'del marketing pieno di spoiler per il film prima di approfondire una conversazione sulle implicazioni della filosofia scientifica e religiosa del film, su come la magnifica scena dei titoli di coda conduce a un potenziale sequel, la vera scienza che è stata scritta . e infine il nuovo modello hollywoodiano di prendere filmmaker come Cahill e dare loro enormi successi.
L'intera intervista è piena diimportanti spoilerper Origini. Siiprudente.
/ Film: ho evitato tutti gli spoiler e i trailer dal Sundance e sono così felice di averlo fatto.
Mike Cahill: Era strano perché noi di Searchlight eravamo molto coinvolti nel processo. Sono molto inclusivi con tutto il materiale di marketing. Sono molto, molto fighi così. E mia moglie ha progettato il poster fondamentalmente, il che è un po 'tosto. Voglio dire, abbiamo un poster davvero audace. Ma quando abbiamo messo insieme il trailer per la prima volta e ho pensato, “Sai, questo rivela così tanto del film. Forse non dovremmo dare via così tanto del film. ' E abbiamo avuto questi lunghi dibattiti. E poi abbiamo iniziato a testarlo in modi diversi. E abbiamo fatto la nostra due diligence. Abbiamo realizzato un trailer che non ha rivelato nulla. E non ha davvero ispirato qualcuno a voler andare a vedere il film. Quindi ho pensato 'Accidenti, non so come voi ragazzi fate questo lavoro. È così difficile.'
Sì, lo so, totalmente. Ne stavo parlando con Nicholas Stoller Vicinato e ha detto che non vuoi rovinare le battute, ma la ricerca dice che le persone ridono di più la seconda volta.
Oh è geniale.
Ma immagino che se li porta a teatro, questo è davvero ciò che conta. Ok, ci sono alcune cose super spoiler di cui voglio parlare, ma per iniziare ...
Questo è figo. 'Sul tema degli spoiler.'Va bene. Sono totalmente giù con esso. In realtà trovo che vederlo una seconda volta sia meglio comunque, sai.
Sì, totalmente.
Lo scopo del film non è la trama, è la trasmissione emotiva e le idee, sì.
Assolutamente. Ma prima di farlo, anche se voglio saperlo, ho letto che la prima idea per il film è venuta da qualcosa che hai letto sul riconoscimento di Iris. È da lì che è nata la prima idea per l'intero film?
Probabilmente non ci crederai, ma te lo dirò comunque. Vivevo a Laurel Canyon. Molto, molto tempo fa, quando Brit [Marling], Zal [Batmanglij] ed io eravamo ragazzini e ci trasferimmo qui. E ho fatto un sogno e ricordo di essermi svegliato da quel sogno e avevo bisogno di scrivere una frase e quella frase era 'Gli occhi dei morti o gli occhi dei morti tornano nei neonati'.
Oh wow.
E io ero tipo 'Che diavolo significa?'
Quanti anni avevi più o meno?
Avevo 21 anni. Adesso ne ho 35.
Va bene.
E, sai, mi interessavano gli occhi e mi interessano molte cose. Mi piace leggere molto sulla scienza. E la biometria dell'iride è diventata un po 'interessante per me. Dopo aver lavorato al National Geographic. E quella famosa ragazza afgana e la storia del fotografo che le ha scattato la fotografia ed è diventata quella famosa fotografia iconica e poi lui l'ha ritrovata 17 anni dopo e l'ha trovata attraverso i suoi occhi. Utilizzo della biometria dell'iride. Ero tipo 'Cosa?' E ho imparato che l'occhio è l'unico organo che non cambia tutta la tua vita. Non cresce e non cambia. Gli occhi di un bambino quando ha un mese e quando ha 100 anni hanno esattamente lo stesso disegno, dimensione e forma. E poi gli occhi sono stati in qualche modo interessanti e scritti pesantemente da tutti i diversi punti di vista nel corso della storia, che sia poetico, scientifico, religioso, cosa avete. Quindi ho sentito che questa è una grande tela o argomento per raccontare una storia sulla diminuita paura della morte e sul dolore diminuito nel dolore.
Interessante. Sì, il che ha perfettamente senso. Quindi, quindi, non ha sempre avuto l'aspetto religioso? Voglio dire, questo ha implicazioni religiose, ma sono una sorta di sottotestuali. Voglio dire, il film man mano che va avanti diventa sempre più su questo. Quando hai deciso di dargli un contesto più religioso?
Ebbene, il film non usa parole religiose. Come se la parola 'reincarnazione' non fosse affatto nel film.E questo è stato molto utile.Se ti piace Apple F per la sceneggiatura, semplicemente non c'è.
Oh wow.
Non è da nessuna parte. C'è quel momento in cui Karen dice 'anima' e Ian le salta addosso per questo. Tipo 'Mia moglie sta davvero usando la parola anima?' E -
A per l'aldilà.
E A per l'aldilà, sì. Bene, il fatto è che tutta quella merda ha così, tutta quella terminologia è così, ha così tanto bagaglio. Giusto?
Si.
Anche l'aldilà, la reincarnazione, come se ci fosse così tanto storico, tradizionale, molto sangue versato e molte persone che si aggrappano alla semantica di tutto ciò. La parola di tutto. Volevo in qualche modo provare a creare un film che usasse la scienza o il linguaggio della scienza per guardare a fenomeni che, sai, forse chiamavano una cosa o l'altra, ma senza usare nessuna di quelle parole e detti
Queste cose in realtà non sono leggende, sai. È lì. Ed era la scena in cui Sophie parla dei vermi che hanno due sensi e vengono modificati per avere tre sensi. Questo è un vero esperimento. Tutta la scienza nel film è reale. È tutto basato su cose reali. La biometria Iris, essendo l'India il programma nazionale, questo è reale. I topi daltonici modificati per avere la visione dei colori sono reali. I vermi che hanno due sensi modificati per averne tre sono reali.
È stato quello che mi ha sconvolto e ha detto 'Okay, ora ho capito'. Vedo perfettamente come funziona il puzzle e il paradigma. Come la scienza e la spiritualità, come lavorano insieme. Cioè i vermi hanno due sensi, l'olfatto e il tatto. La nozione di luce è completamente inconoscibile. Non possono nemmeno elaborarlo. Ma di certo esiste, cazzo. Lo sappiamo e anche il suono e il gusto. E se possiamo, con quella logica, è così palesemente ovvia la metafora che i cinque sensi non sono il limite del cazzo. Come perché? È così arbitrario. E così 'spirituale', butta via la parola spirituale perché è come un bagaglio così pieno. Ma la cosa che sembra magica e qualunque cosa è solo qualcosa che opera invisibile al nostro piano percettivo sensoriale che esiste totalmente. Certo che esiste. Non c'è dubbio che esista. Ed è in qualche modo, indirettamente, influenzando il piano di percezione che possiamo vedere.
Quindi è qui che entrano in gioco le coincidenze e 'Oh mio Dio, mi sento come se ti conoscessi da sempre' e tutte queste strane cose metafisiche iniziano a interagire. Perché proprio come quel verme che puzza e sta cercando di annusare una bella mela che sta marcendo, quella mela sta marcendo perché la luce del sole la fa marcire. Giusto? Quindi la luce del sole che opera su un aereo che quel verme non conosce sta influenzando qualcosa con cui quel verme può interagire. Figlio di puttana, boom.
Sì, è un'idea enorme.
Voglio dire, è denso, ma è anche così liberatorio quando corri semplicemente attraverso la logica di questo. Tipo 'D'accordo, scienza, spiritualità o come volete chiamarla, voi ragazzi potete essere amici. Non sei sullo stesso aereo. ' La scienza è il metodo scientifico sulle cose che possiamo testare nel mondo naturale reale. E, sai, il metafisico è al di là della fisica.
Continua a leggere la nostra intervista a Mike Cahill I Origins
Nella seconda pagina, Cahill discute la coda dei titoli di coda del film, il sequel I e la sua idea di film alieno ad alto budget.
