J.J. Abrams ammette che mantenere segreto Khan in 'Star Trek Into Darkness' è stato un errore - / Film

Ji Bo Dîtina Fîlimê?
 

JJ Abrams Star Trek Premiere



Una delle più grandi domande relative ai film nel 2013 è stata l'identità di Benedict Cumberbatch Carattere in Star trek Into Darkness . All'inizio, più rapporti hanno identificato il personaggio come Khan, il classico Trekking cattivo meglio conosciuto da Star Trek: The Wrath of Khan . Tuttavia, da cima a fondo, regista J.J. Abrams , sceneggiatori Damon Lindelof, Roberto Orci e Alex Kurtzman , così come gli stessi attori, hanno negato che fosse così. E, naturalmente, ora sappiamo che mentivano tutti nel tentativo di preservare l'esperienza teatrale. Cumberbatch era Khan.

Ora che sono passati diversi mesi e c'è una prospettiva su come l'intero stratagemma è andato a buon fine, Abrams ha avuto un leggero ripensamento. Ammette che 'probabilmente sarebbe stato più intelligente solo per dire in anticipo' che Khan era nel film. Leggi e osserva i suoi pensieri di seguito.



Grazie a MTV per questa clip

Prendi di più:
Trailer di film , Blog di film

Ed ecco la citazione più importante.

La verità è che penso che probabilmente sarebbe stato più intelligente dire in anticipo 'Questo è quello che è'. Stava solo cercando di preservare il divertimento e avrebbe potuto dare più tempo per acclimatarsi e accettare che era la cosa. . La verità è perché era così importante per lo studio non considerare questa cosa per i fan esistenti. Se dicessimo che è stato Khan, sembrerebbe che tu abbia davvero saputo cosa sta per vedere 'Star Trek' in questo film ', ha detto. “Sarebbe stato limitante. Posso capire la loro argomentazione per cercare di mantenerla tranquilla, ma mi chiedo se sarebbe sembrato un po 'meno un tentativo di inganno se fossimo usciti con esso.

Se guardi l'intero video, si appassiona un po 'di più, commentando anche la possibilità che Joe Cornish faccia il prossimo film.

L'argomento originale di Abrams, secondo cui la troupe del film non conosceva l'identità di Khan per la prima metà del film, ha senso da un lato. D'altra parte, il fatto che sia Khan non significa nulla. È solo un cattivo ragazzo con un nome riconoscibile da alcuni fan. La sua identità non è mai una trama importante della storia. L'intera situazione è stata dura sin dall'inizio e non sono sorpreso che Abrams metta in dubbio il modo in cui tutti hanno gestito la rivelazione. Li lodo per aver mantenuto l'esperienza teatrale una priorità, e anche facendo di tutto per ingannare tutti . Inoltre, con $ 228 milioni domestici e $ 467 milioni totali, qualcosa ovviamente ha funzionato.

La grande domanda è: quei numeri sarebbero stati diversi se avessero gestito la rivelazione in modo diverso? Mi sembra che la risposta sia 'Sì', ma sul lato oscuro. Se Abrams fosse uscito l'anno scorso e avesse detto 'Khan è il cattivo', la probabile risposta dei non fan sarebbe stata l'alienazione ('Chi è Khan?') E i fan avrebbero potuto sentirsi traditi ('Non voglio vedere un altro film di Khan '). Inoltre, quella grande sorpresa, anche se è stata per lo più rovinata, ha sicuramente venduto i biglietti perché le persone volevano vedere la risposta da sole. Il mistero ha contribuito a suscitare buzz e discussioni sul film, chiaro e semplice.

Abrams potrebbe ora pensare che mantenere il segreto di Khan fosse una cattiva idea, ma probabilmente era una cattiva idea che funzionava a loro vantaggio. Quali sono i tuoi pensieri?