Ormai, probabilmente lo sai David Gordon Green 'S Halloween ignora ogni singolo sequel in Halloween franchise e funge da seguito diretto al primo film. Ma non è sempre stato così! In una nuova intervista, Green ha rivelato che per un lungo periodo di tempo ha preso in considerazione l'idea di tenerlo Halloween II come parte del cannone. Se è così, avrebbe cambiato gli eventi di Halloween 2018 notevolmente. Seguono spoiler.
Alcuni hardcore Halloween i fan potrebbero non prendere di buon grado il fatto che il 2018 Halloween il film ignora il canone dell'intero franchise tranne che per il primo film, ma i risultati finali parlano da soli. Come sequel diretto di John Carpenter 'S Halloween , il nuovo film funziona straordinariamente bene e fa un ottimo lavoro nel chiudere il cerchio della storia.
Eppure le cose avrebbero potuto essere molto diverse. In un'intervista con CinemaBlend , il regista David Gordon Green ha confermato che a un certo punto avrebbe mantenuto gli eventi di Halloween II anche in canone:
'Ho tenuto duro per Halloween II per un po ', e [il co-sceneggiatore Danny] McBride ha sempre cercato di convincermi a lasciarlo andare ... E poi quando abbiamo parlato in definitiva del percorso, e una volta che ci siamo davvero la scrittura stessa, stavamo solo pensando che è più spaventoso se è casuale. '
Halloween II è il film che ha introdotto la svolta che Laurie Strode ( Jamie Lee Curtis ) era in realtà la sorella perduta da tempo di Michael Myers. È un colpo di scena che lo scrittore John Carpenter in seguito ha ammesso di essere stato un errore, perché ha cambiato l'intera dinamica di Michael Myers. Non era più un assassino senza motivo: era qualcuno che cacciava la sua linea di sangue. La svolta ha cambiato per sempre il franchise.
In definitiva, ciò che ha convinto Green ad abbandonarlo nel nuovo film è stata la sequenza in cui Michael Myers si aggira per Haddonfield uccidendo estranei casuali. 'Ho letto che ero tipo, 'Va bene, ma funziona solo se non sta solo cercando di uccidere sua sorella, sai?'' Ha detto Green. 'E quindi, quella è stata una scena fondamentale per me, non solo per lo sforzo che abbiamo avuto nella produzione cercando di provarlo e farlo bene, ma anche in termini di accettazione del fatto che avrei dovuto dire addio a un film che mi è piaciuto molto. '
Penso che Green abbia fatto la scelta giusta. Rimuovere l'angolazione tra fratelli rende Michael Myers molto più spaventoso: non ha un vero motivo per uccidere, uccide e basta.
Cosa sarebbe cambiato?
Ma come sarebbe il nuovo Halloween differire se Halloween II rimasto in canon? Per prima cosa, Michael Myers sarebbe cieco. Alla fine di Halloween II , Laurie spara a entrambi gli occhi. Poi di nuovo, in seguito Halloween sequel che seguono Halloween II , questo è stato completamente ignorato, quindi forse avrebbe potuto essere ignorato anche qui. Michael avrebbe anche ustioni su tutto il corpo, poiché il sequel si concludeva con la Forma che andava in fiamme.
Halloween Il 2018 ha Michael in un manicomio, dove è stato negli ultimi 40 anni. Se gli eventi di Halloween II rimasto intatto, il personaggio potrebbe essere presunto morto, o in ospedale per le sue ustioni. Farlo apparire in buona salute, ma rimanere in silenzio e immobile, aspettando la sua possibilità di colpire di nuovo, funziona molto meglio.
E, naturalmente, la differenza più grande sarebbe che Michael e Laurie sarebbero ancora imparentati. Michael segue Laurie nel nuovo film a prescindere, ma il suo arrivo a casa di Laurie sembra quasi un incidente. Quando scappa, non la sta davvero cercando, nello specifico. Sta semplicemente vagando per Haddonfield, affettando e facendo a cubetti chiunque vede. Finisce in un confronto con Laurie solo perché il suo nuovo psichiatra, il dottor Sartain, lo porta a casa sua.
In breve, rimuovere Halloween II lavora in Halloween Il favore del 2018. Il film è più forte per questo e anche più spaventoso. Ciò non significa che non puoi tornare indietro e divertirti Halloween II ogni volta che vuoi, però.
