Ci sono voluti quasi un decennio per Passeggeri per colpire il grande schermo. Ora che il film è uscito nelle sale, ho pensato che avremmo potuto discutere di come la fine del film non abbia rispettato la sua premessa e di come l'originale Passeggeri il finale dalla sceneggiatura era diverso dal film finale.
La storia dei passeggeri di Jon Spaihts
Nel 2007, Passeggeri si è classificato ai primi posti nella Black List, un elenco delle migliori sceneggiature non prodotte a Hollywood. Per anni il progetto ha lottato per il grande schermo, a un certo punto allineandosi Keanu Reeves e Emily Blunt per recitare in una versione della storia da 35 milioni di dollari. Sony Pictures alla fine ha vinto il progetto all'asta e regista del set Morten Tyldum dirigere una versione da 110 milioni di dollari del progetto con protagonista Chris Pratt e Jennifer Lawrence , ed è nelle sale ora (anche se è non ottenere ottime recensioni ).
La premessa per il film è che due passeggeri vengono svegliati 90 anni prima su un veicolo spaziale che trasporta migliaia di persone su un lontano pianeta colonia. Ma il marketing presenta una versione del film diversa da quella che si vede nei cinema. Sony ha abilmente nascosto ai trailer il dilemma etico al centro di questo film: il malfunzionamento dello spaceliner non ha svegliato due passeggeri, ma uno. Il resto di questo articolo contiene spoiler che sei stato avvertito.
Passeggeri: una premessa problematica
Chris Pratt Il personaggio di Jim Peterson si è svegliato 90 anni troppo presto. Non avendo modo di correggere questo errore, si ritrova da solo sulla nave senza niente da fare. Di fronte alla prospettiva di morire da solo, Jim si ritrova a considerare il suicidio. Questo fino a quando non sviluppa una cotta da stalker per la sua compagna di nome Aurora ( Jennifer Lawrence ) e decide di fare la cosa moralmente fallimentare di svegliarla e essenzialmente condannarla a condividere il suo stesso destino, ma insieme. Lui, ovviamente, non le dice che era responsabile del 'malfunzionamento' del suo pod, ei due si sono accordati ed è solo questione di tempo prima che lei impari da sola.
La decisione all'inizio di questa storia è al massimo icky, e Spaihts ha affrontato le critiche delle azioni altamente immorali del suo eroe in un'intervista con io9 :
Non è che si tratti di una svista accidentale del film, dove noi, a causa di una certa cecità culturale, non siamo riusciti a vedere la natura spaventosa delle azioni del nostro eroe. È il soggetto del film. E penso che fare un film che lasci alle persone la possibilità di discutere su cosa avrebbero fatto, cosa avrebbero potuto perdonare, cosa possono capire o non capire, penso sia fantastico. Penso che sia una buona narrazione. Quello che non credo faccia il film è avallare o esonerare nessuno. Il film guarda, in modo equilibrato, al dilemma in cui si trovavano tutti. Penso che mettere brave persone in circostanze impossibili renda una narrazione affascinante.
Penso che la terribile decisione etica che Jim prende all'inizio di questo film e le conseguenze delle sue azioni sia il pezzo più interessante di questa storia. Non solo, ma è uno scenario che è unicamente fantascientifico e probabilmente non potrebbe essere esplorato in nessun'altra forma.
Un finale migliore
Credo che avrebbero dovuto trovare un modo per esplorare questa relazione travagliata e questa situazione davvero incasinata fino alla sua piena conclusione invece di portare questa storia a un disastroso climax pieno di azione. Il terzo atto di questo film è un completo disastro e elude il vero problema introdotto in questa storia.
Il critico di Indiewire David Ehrlich ha suggerito un finale migliore di Passengers che 'sarebbe stato meglio servito se Pratt fosse morta nel terzo atto e Lawrence si fosse resa conto che anche lei ha bisogno di svegliare qualcuno per evitare una vita da sola'. Penso che la storia avrebbe potuto beneficiare di questa conclusione più tragica che sfida il nostro personaggio di supporto con lo stesso dilemma etico. Forse sarebbe stato meglio terminare il film alla maniera classica di Twilight Zone senza rivelare la decisione finale di Aurora, presentando la domanda al pubblico in modo più diretto.
Un'altra opzione sarebbe stata quella di far evolvere la storia nel genere horror e presentare una situazione in cui il protagonista si è sviluppato nell'antagonista. Una situazione in cui lo stalker e lo stalkee devono vivere insieme da soli in mezzo a un'enorme nave stellare. Jim non è in grado di accettare che Aurora non sia interessata a lui, spaventata dalle sue azioni orribili e riluttante ad accettare le sue scuse.
Pensavamo che Jim fosse un bravo ragazzo che prende una decisione orribile e schifosa mentre si trova di fronte a una situazione disastrosa, ma forse ci rendiamo conto che non era un bravo ragazzo dopotutto? Jim diventa più aggressivo nei suoi approcci, e diventa davvero fottutamente spaventoso. Aurora si rende conto che se non ferma Jim, non finirà bene per lei.
La versione teatrale di The Passengers Ending
Nella versione teatrale del film, Jim si sacrifica eroicamente per aprire la camera di equilibrio all'esterno della nave per impedire che lo Spaceliner venga distrutto. Ma nel processo, Jim è stato spinto nello spazio e il suo legame con la nave si rompe. Aurora si precipita a salvarlo ma non riesce a raggiungerlo in tempo. Può, tuttavia, raggiungere la sua corda rotta ed è in grado di riportare il suo corpo sulla nave. Scopre che è troppo tardi: con una tuta spaziale fratturata, Jim è morto.
Aurora non è disposta ad accettare questo risultato e trascina Jim da uno scanner medico negli alloggi dell'equipaggio per rianimarlo. Questo non funziona e poi funziona. Jim viene salvato all'ultimo secondo possibile. È così felice che sia vivo e non è più arrabbiato con lui. Più tardi, Jim scopre che lo scanner medico può riportare una persona a dormire per il resto del viaggio della nave, ma Aurora decide che preferirebbe rimanere sveglia a bordo della nave con Jim che vive insieme il resto della loro vita.
Vai alla pagina successiva per scoprire com'era il finale di Passengers nella sceneggiatura originale.
