Cosa diavolo è successo con il file Solo botteghino? Tutti si aspettavano l'ultima Storia di Star Wars per essere un altro grande successo, ma il film è andato piuttosto male con il pubblico. Mentre alcuni puntano verso Guerre stellari affaticamento da franchising, un analista di Wall Street pensa di avere la vera risposta: marketing scadente.
Solo: A Star Wars Story ha “solo” raccolto 264 milioni di dollari al botteghino. Anche se $ 264 sembrano un sacco di soldi (nota: se qualcuno vuole darmi 'solo' $ 264 milioni, mi andrebbe bene), è una cifra bassa per un Guerre stellari film. Il cattivo botteghino ha ispirato una miriade di riprese. Alcuni incolpano la fatica del franchise, alcuni pensano che il film dovrebbe essere spostato a una data di uscita di dicembre, dal momento che dicembre sembra essere la nuova casa per Guerre stellari alcuni pensano che i problemi di produzione dietro le quinte, come il licenziamento dei registi originali Phil Lord e Chris Miller , ha spento i fan. Ma forse il vero motivo Solo fallito è il marketing.
Almeno, questo è ciò che Doug Creutz, un veterano analista dei media presso la società di servizi finanziari Cowen Group, afferma in un nuovo rapporto emesso agli investitori (tramite Scadenza ). La relazione si scompone e respinge molte delle altre possibili ragioni Solo Numeri dolorosi. Ad esempio, alcuni arrabbiati Gli ultimi Jedi i fan vorrebbero credere al loro odio quasi patologico per Rian Johnson Il film ha contribuito a Solo Fallimento. Ma come afferma il rapporto:
Mentre Last Jedi ha ricevuto il plauso della critica (91% di Rotten Tomatoes rating), ha ricevuto una reazione mista dal pubblico, poiché alcuni pensavano che fosse una versione troppo revisionista di Star Wars. Tuttavia, se il franchise è riuscito a sopravvivere a Phantom Menace e Attack of the Clones, abbiamo difficoltà a credere che Last Jedi avrebbe potuto fare così tanti danni.
Che dire Guerre stellari fatica? Nessun problema, per quanto riguarda questo rapporto:
Con The Last Jedi uscito solo cinque mesi fa, alcuni hanno ipotizzato che Solo fosse troppo presto per un seguito. Se così fosse, tuttavia, si potrebbe pensare che la Marvel avrebbe problemi ancora più grandi, con quattro film a marchio Marvel usciti negli ultimi sei mesi (Thor: Ragnarok, Black Panther, Avengers: Infinity War e Deadpool 2) . Chiaramente, non è stato così.
E per quanto riguarda quei problemi di produzione, il rapporto indica che mentre i nerd dei film (come noi qui a / Film ei nostri lettori) possono essere consapevoli di queste cose, il pubblico in generale è un po 'fuori dal giro:
Alcuni rapporti si sono concentrati sul passaggio ai registi e su ampie riprese che Solo ha attraversato. Tuttavia, sebbene ampiamente riportato dalla stampa specializzata, questa è ancora una cosa 'interna al baseball' di cui pensiamo che il pubblico in generale fosse solo vagamente consapevole.
Il vero colpevole qui (almeno secondo questo rapporto) è il marketing, chiaro e semplice. Secondo Cowen, la Disney doveva fare un lavoro migliore vendendo il nuovo Han Solo, Alen Ehrenreich , ma non lo fece. Il rapporto Cowen utilizza l'esempio di Rogue One per sostenerlo.
Il Rogue One teaser è uscito '247 giorni prima dell'uscita del film, avviando una vasta campagna pubblicitaria per il film. I primi 35 secondi del trailer si concentrano quasi esclusivamente Felicity Jones nei panni della protagonista Jyn Erso, vendendola come un nuovo eroe del franchise. La seconda metà è dominata dal clacson di allerta imperiale e dalla voce fuori campo di Forest Whitaker, e praticamente urla 'EPIC' allo spettatore, prima di chiudere con un altro scatto di Jones. '
Il Solo il teaser, tuttavia, è arrivato appena 108 prima del rilascio, il che ha offerto una 'finestra di hype molto più breve'. Il rapporto continua:
Il reparto marketing della Disney, a nostro avviso, aveva un solo lavoro: vendere al pubblico Alden Ehrenreich nei panni di Han Solo (che pensavamo avesse svolto un lavoro degno di nota nel film con scarpe molto dure da riempire). Il teaser, secondo il nostro conteggio, aveva solo circa 10 secondi di tempo sullo schermo in cui il volto di Ehrenreich era chiaramente nella foto - non, a nostro avviso, quasi abbastanza. In generale, ci siamo sentiti come se la campagna di marketing di Solo non si fosse completamente aggiornata fino a circa un mese prima dell'uscita del film, e questo è semplicemente troppo breve per un grande film in franchising.
Quindi il gioco è fatto: se la Disney avesse appena intensificato il suo gioco di marketing, avrebbe potuto avere più successo con Solo . Per quanto riguarda il futuro di Guerre stellari franchising, il rapporto Cowen dice di non preoccuparsi. 'Tutto sommato, ci aspettiamo che sia il 2019 Star Wars Epsiode IX andrà abbastanza bene al botteghino ', afferma il rapporto,' probabilmente superando Gli ultimi Jedi e quell'altro Storia di Star Wars i film avranno probabilmente una media più vicina a Rogue One di Solo , supponendo che Disney possa agire sulla qualità e sul marketing '.
