RedLetterMedia ha finalmente pubblicato la sua epica rimozione di lungometraggi Star Wars: The Force Awakens . Potresti ricordare la recensione video di 70 minuti del regista indipendente Mike Stoklasa su Star Wars: Episodio I - La minaccia fantasma è diventata virale nel 2009. La recensione è stata pubblicata in sette parti su YouTube e presentata dal punto di vista del suo personaggio 'Harry S. Plinkett'. Il signor Plinkett ha seguito quelle revisioni con la rimozione dell'altro George Lucas Guerre stellari film e Indiana Jones e il regno del teschio di cristallo .
E ora è tornato con un video saggio di un'ora e quarantacinque minuti sull'attuale e il futuro del franchise di Star Wars e, oh sì, una recensione di JJ Abrams ' Star Wars: The Force Awakens . Fai il salto per guardare la recensione di Force Awakens di RedLetterMedia.
RedLetterMedia's Force Awakens Review
Plinkett, usando il suo umorismo caratteristico, non guarda solo Star Wars: The Force Awakens , ma la nuova ossessione di Hollywood per i multiversi cinematografici. Nessuno è illeso. La Disney è una grande mega società che batte un cavallo morto in una catena di montaggio cinematografica che non finirà mai Kathleen Kennedy vende George Lucas lungo il fiume, i blog di film e i saggisti video mancano di una vera intuizione e siamo tutti lemming che comprano tutto.
Plinkett sbaglia sempre sul lato delle battute e dei divertenti passaggi secondari, ma a un'ora e quarantacinque minuti di lunghezza (ancora 30 minuti in meno del film stesso), questa recensione video sembra un po 'troppo lunga.
Le sue tangenti avrebbero potuto essere facilmente migliori come i loro saggi video. Ad esempio, trascorre più di venti minuti da solo a lamentarsi della teoria degli anelli di Star Wars. Lo fa ovviamente includendo clip di alieni spaziali galattici da cui scoreggiano minaccia fantasma , perché perché no? Non sono sicuro che la teoria degli anelli di Star Wars avesse bisogno di così tanta dissezione, e non sono sicuro di cosa abbia a che fare con Il risveglio della forza .
Alla fine, apprendiamo che presentare immagini di due film fianco a fianco può essere molto avvincente, anche se non significa nulla, motivo per cui Plinkett ha dedicato un'intera sezione all'ipotesi. Inoltre, offre a Plinkett la possibilità di distruggere la mancanza di pianificazione di George Lucas durante la scrittura della trilogia originale e del prequel.
Un'altra tangente trascorre quindici minuti sul recente boom dei difensori dei prequel di Star Wars, attribuendo la colpa ai siti Web che cercano di riempire lo spazio morto con stupide liste piene di stupide osservazioni. La sezione che confronta gli eventi allora attuali dalla prima amministrazione Bush alla politica nei prequel è coinvolgente. Ma ancora una volta, è materiale che potrebbe essere stato meglio come un video saggio separato.
Non è fino a quasi un'ora dall'inizio del video (quasi il punto centrale) che Plinkett inizia a scavare nel Il risveglio della forza si. Quindi, se vuoi solo vederlo sezionare il sequel di JJ Abrams Star Wars, ti suggerisco di saltare al segno dei 53 minuti.
Quanto a Star Wars: The Force Awakens , Plinkett lo definisce 'una truffa con riavvio graduale che ha ingannato miliardi di persone'. Per quanto Plinkett odia i prequel, è d'accordo con George Lucas sul fatto che almeno stavano cercando di fare qualcosa di diverso. È ironico che Plinkett sembri così ossessionato dalle idee inutilizzate di Lucas per la trilogia del sequel di Star Wars e dalle critiche del regista alla Disney e al film. Usa una clip di George Lucas che parla del problema con il cinema moderno e la presenta fianco a fianco con il video della realizzazione di Il risveglio della forza .
Il problema più grande di questa recensione è che viene pubblicata con dieci mesi di ritardo. Invio di un confronto affiancato di Una nuova speranza e Il risveglio della forza è già stato fatto da una dozzina di altri video saggisti, e non credo che Plinkett aggiunga qualcosa di nuovo. Ancora una volta, come ha spiegato Plinkett in precedenza, la giustapposizione di filmati di due film separati può essere molto avvincente, ma significa davvero qualcosa? Le osservazioni di Plinkett in questo video erano molto più ovvie e mancavano della profondità che ho amato dalla rimozione dei prequel di Star Wars da parte del revisore. Più avvincente è la sezione in cui Plinkett scrive la sua versione di fanfiction di come avrebbe raccontato questa particolare storia e una tangente su come il film presenti troppo servizio da parte dei fan, una critica che sono più che felice di co-firmare.
Non so cosa stia cercando di dire Stoklasa nella sezione che tratta della diversità di Il risveglio della forza . Il suo personaggio, il signor Plinkett, è ovviamente razzista, e capisco che fa parte dello scherzo. Mentre Plinkett definisce 'stupidi' i boicottaggi razzisti contro il casting del film, il personaggio crede che la diversità del film sia stata il risultato dell'ingerenza della Disney. So bene che il variegato cast del film era qualcosa per cui il regista JJ Abrams spingeva davvero e non era il prodotto dell'interferenza di una megacorporazione. Questa sezione nel suo insieme sembra non avere una conclusione definitiva, sembra semplicemente strana.
Lascia i tuoi pensieri sulla nuova RedLetterMedia Il risveglio della forza rivedere nei commenti qui sotto.
