Il Jane ha una pistola la storia diventa sempre più complicata.
Lo schema della storia, per come la conosciamo, è che il western indie prodotto e interpretato da Natalie Portman avrebbe dovuto iniziare le riprese lo scorso lunedì, ma quel Ramsay non si è presentato per dirigere nel giorno. Produttore / finanziatore Scott Steindorff ha parlato tramite Deadline, dicendo di essere 'scioccato' dal comportamento del regista. Lui rapidamente assunto Gavin O'Connor (di Guerriero , che ha anche recitato Jane ha una pistola membro del cast Joel Edgerton ) in qualità di amministratore sostitutivo. Ora Steindorff sta cercando un attore per sostituire Jude Law, che era stato recentemente assunto per il film, ma abbandonato dopo la partenza di Ramsay.
Ma la storia più importante del film è ancora tra le righe. Stanno emergendo suggerimenti che Ramsay avesse effettivamente lasciato il fine settimana prima dell'inizio della produzione, se questo è il caso, quindi le grandi dichiarazioni e le ipotesi fatte questa settimana devono essere rivalutate. Nel frattempo, tuttavia, c'è un nuovo tentativo di casting da segnalare.
Innanzitutto, la notizia: Steindorff e O'Connor stanno esaminando attori tra cui Jake Gyllenhaal , Tobey Maguire , e Jeff Bridges per sostituire Jude Law nel ruolo dell'antagonista del film, dice il LA Times . Il ruolo è per un fuorilegge che quasi uccide il marito del personaggio di Portman, poi lo rintraccia nella loro fattoria.
(Il lignaggio di questo particolare ruolo è già strano: era stato originariamente occupato da Joel Edgerton. Ma Michael Fassbender, originariamente destinato a essere il protagonista maschile del film abbandonato la scorsa settimana . Ha citato conflitti di pianificazione, ma sapendo cosa facciamo ora, probabilmente non è stato l'unico motivo per cui se n'è andato. Edgerton è passato al ruolo di Fassbender e Law è stato assunto per interpretare il cattivo. Quando Ramsay se ne andò, camminò anche lui. Confuso ancora?)
Gyllenhaal è alle riprese di Atlanta Prigionieri in questo momento, ma potrebbe essere fatto abbastanza presto per passare rapidamente all'ovest. Maguire e Bridges sono scelte abbastanza diverse, e da qui è impossibile prevedere se qualcuno di questi nomi potrebbe aderire. Non importa quale dei tre ottiene il cenno del capo - se è qualcuno di loro - aiuterà a definire il film. I film fanno sempre casting dell'ultimo minuto, ma che tutto questo sia così pubblico è un po 'insolito.
Steindorff voleva che questa storia fosse pubblica. Il suo ufficio ha dato la storia a Deadline, e ci sono stati tutti i tipi di rapporti su ciò che è realmente accaduto dopo il primo rapporto. Se, come alcuni dicono, Ramsay si è dimesso durante il fine settimana, la storia iniziale di questa settimana è parzialmente inventata. FilmDrunk dice che il suo ufficio ha sollecitato le persone a lasciare commenti positivi sulla storia di Deadline. E poi c'è il fatto che la figlia di Steindorff era la manager di Ramsay fino a questa settimana - ora ha lasciato Ramsay come cliente. (O viceversa, forse.) Posso estrarre una mezza dozzina di retroscena presuntivi diversi da tutti questi dettagli. Che è corretto? Non lo sappiamo a questo punto.
La parola persistente è che sia Ramsay che Steindorff possono essere difficili da lavorare, ma per qualche motivo, l'ex regista del film non ha messo la sua versione della storia là fuori. Secondo quanto riferito, Ramsay è tornata nel Regno Unito, ma non abbiamo ancora una sua dichiarazione. Dopo essere stato costretto ad abbandonare un film di alto profilo in passato ( Amabili resti , su cui è stata spostata da Peter Jackson) questa situazione potrebbe sembrare fin troppo familiare.
Steindorff stava anche per finanziare Mobius , Il racconto di fantascienza di Ramsay Moby Dick. L'idea di quel film che va avanti con lei al timone sembra una prospettiva molto improbabile a questo punto.
