Aggiornare : Una fonte in-the-know ha contattato per correggere alcune delle informazioni in questa storia. Si scopre che Cinelytic viene utilizzato solo dalla Warner Bros. International come uno strumento aggiuntivo per aiutare a selezionare le date di rilascio e non, come molti hanno suggerito, in qualsiasi tipo di maggiore capacità creativa. La nostra storia originale continua di seguito.
Il frequente tiro alla fune tra arte e commercio significa che ci sono stati a lungo dirigenti di studi di Hollywood i cui compiti includono l'analisi dei dati e il tentativo di valutare se il semaforo verde di un determinato film sarà finanziariamente vantaggioso per i loro azionisti. Adesso Warner Bros . sta invitando l'intelligenza artificiale nell'equazione, perché lo studio ha firmato un accordo con una società chiamata Cinelytic utilizzare il suo sistema di gestione dei progetti e 'sfruttare i dati completi del sistema e l'analisi predittiva per guidare il processo decisionale nella fase di semaforo verde'. Questa situazione è così grave come sembra?
The Hollywood Reporter ha la storia, dicendo che Toby Emmerich La divisione cinematografica della Warner Bros. utilizzerà questo sistema, che dovrebbe aiutare a trovare schemi nei numeri che potrebbero sfuggire agli occhi umani. La piattaforma è in grado di 'valutare il valore di una star in qualsiasi territorio e quanto un film dovrebbe fare nelle sale e su altri flussi ausiliari', e presumibilmente ridurrà la quantità di tempo che i dirigenti dedicano attività ripetitive e di basso valore e invece fornire loro parametri a cifre di dollaro migliori per le decisioni di confezionamento, marketing e distribuzione, comprese le date di rilascio '.
Secondo Cinelytic Head Tobias Queisser , che ha inventato questo sistema quattro anni fa, 'Il sistema è in grado di calcolare in pochi secondi ciò che impiegava giorni per valutare da un essere umano quando si tratta della valutazione generale del pacchetto di film o del valore di una stella'. Ma come Thor e X-Men: prima classe lo sceneggiatore Zack Stentz ha scritto su Twitter , 'L'intero Marvel Cinematic Universe è stato costruito su [Jon] Favreau convincendo un gruppo di dirigenti che un attore di mezza età non è uscito da tempo dalla riabilitazione e dalla prigione, che si era descritto come 'veleno al botteghino' anche durante i suoi primi anni '90, sarebbe l'Iron Man perfetto ... queste analisi che pretendono di dirti quale attore vale quanto in questi territori sono inutili rispetto alle intuizioni di casting che finiscono per creare magia sullo schermo '.
Tuttavia, posso simpatizzare con questo livello di disperazione. È facile capire perché gli studios sarebbero desiderosi di ridurre al minimo il rischio e trovare un modo per competere con la Disney, il che assolutamente ha schiacciato tutta la concorrenza l'anno scorso ed è diventato il primo studio a superare la soglia dei $ 10 miliardi in un solo anno (la House of Mouse ha raccolto $ 11,12 miliardi in tutto il mondo). E non è che all'improvviso ogni film venga scelto da un algoritmo - Queisser afferma che 'un'intelligenza artificiale non può prendere decisioni creative' e spiega il suo reale utilizzo previsto in questa impostazione. 'Ciò in cui è bravo è sgranocchiare numeri e abbattere enormi set di dati e mostrare modelli che non sarebbero visibili agli esseri umani', ha detto. 'Ma per prendere decisioni creative, hai ancora bisogno di esperienza e istinto.'
Emmerich lavora in questo settore da molto tempo e chiunque si aspetti che ceda tutto il controllo creativo a Skynet sta interpretando male la situazione. Scommetto che lo studio esaminerà questi numeri elaborati dall'intelligenza artificiale per aiutare a capire date di uscita migliori ogni tanto e lasciare le vere decisioni creative alle persone che vengono pagate milioni di dollari all'anno per prenderle.
