Paul Feig 'S acchiappa fantasmi è una commedia moderatamente divertente con tutti i soliti ornamenti di successo, ma come a acchiappa fantasmi film l'ho trovato deludente. Quello che segue è la mia spiegazione per lo più senza spoiler del motivo per cui sono rimasto deluso da Paul Feig acchiappa fantasmi .
Non ho paura dei fantasmi
Sarò completamente in anticipo su questo: è difficile per me giudicare quello di Paul Feig acchiappa fantasmi come il suo film e non paragonarlo a Ivan Reitman Classico originale del 1984. Non mi definirei un acchiappa fantasmi fanatico, ma come molti di voi sono un fan dell'originale e, in misura molto minore, del sequel ancora divertente ma malissimo Ghostbusters II .
Ma non sono GhostBro. Quando è stato annunciato che Paul Feig avrebbe diretto un nuovo acchiappa fantasmi film, ero molto entusiasta dell'idea di una ripresa completamente diversa con una troupe tutta al femminile, anche se, come molti altri, ero delusa dal fatto che fosse un riavvio piuttosto che un sequel o uno spin-off.
Sono un grande fan di entrambi Melissa McCarthy e Kristen Wiig e da allora mi è piaciuto il lavoro di Feig Freaks & Geeks. La mia citazione è pari intonacato sul poster ufficiale del suo film Damigelle d'onore . E quando il trailer di acchiappa fantasmi è uscito, lo ero molto più positivo di tanti (anche se sembrava strano che la Sony stesse cercando di confondere i consumatori facendogli pensare che fosse un sequel). Ho inveito contro l'odio per questo film intriso di sessismo sui podcast e sul sito, e ho aspettato il giorno in cui i GhostBros fossero smentiti. Anche dopo sono rimasto fiducioso l'anteprima di una scena al CinemaCon che non amavo .
Volevo davvero amare il nuovo film Ghostbusters, ma sono rimasto molto deluso. E non è quello di Paul Feig acchiappa fantasmi è un brutto film (non lo è), per me semplicemente non è un buon film di Ghostbusters. È una commedia estiva divertente ma normale, piena di personaggi bidimensionali e un pigro terzo atto di successo che abbiamo visto molte volte prima. A parte un po 'di quella nuova tecnologia che distrugge i fantasmi, niente in questo film è particolarmente iconico. Non citerai nessuna delle battute di questo film negli anni a venire. E il remake di Fall Out Boy del classico e al contempo classico acchiappa fantasmi La sigla è oggettivamente orribile.
Il tono comico
Per nostalgia tendiamo a perdere di vista quanto fosse farsesco il film originale dell'84, ma il nuovo acchiappa fantasmi il film spesso confina con il ridicolo. Penso che il problema più grande per me sia il tono comico, che spesso viene fuori come sciocco e esagerato, e talvolta anche slapstick-y. Non è che Feig stia facendo qualcosa di diverso da quello che fa negli altri suoi film, ma qui , in un acchiappa fantasmi film, sembra stridente. In realtà, questa è una bugia: qui Feig sta cercando di fare il suo marchio di commedia altamente migliorata con rating R sotto i vincoli di un rating di film per famiglie. Avrei potuto fare a meno della defecazione e delle battute sulle scoregge, ma in tutta franchezza il film originale aveva un sequenza sogno pompino fantasma .
Questo film è pieno di persone divertenti che si divertono a essere divertenti. Riderai. Risi. Ma dal punto di vista tonale l'umorismo non era adatto a me. Le battute sembrano parte di qualche altra commedia casuale e non di un film acchiappa fantasmi film. E non fraintendetemi, non mi illudo che il film originale di Ghostbusters fosse serio, o qualcosa di diverso da una commedia di fantascienza.
In Ghostbusters di Feig, la commedia viene raramente dalle situazioni e dalla trama, ma invece gag usa e getta. A un certo punto viene fatta una grande gag sul personaggio di Chris Hemsworth che indossa occhiali senza vetro. Il modo in cui è nata questa gag è stato che il direttore della fotografia ha deciso che non voleva una riflessione sugli occhiali del personaggio, quindi hanno rimosso le lenti dall'oggetto di scena del costume. Mentre sul set Hemsworth e Feig hanno deciso di trasformarlo in uno scherzo nel film e così è nata un'intera sequenza comica che non ha nulla a che fare con il suo personaggio, la trama del film o qualsiasi altra cosa.
Penso che il tono comico sia indicativo del mio problema più grande con questo film: nessuno in questo film sembra prendere sul serio la trama del film. Nessuno dei personaggi. Allora perché dovremmo preoccuparci di tutto ciò?
Kate McKinnon
Kate McKinnon sembra offrire una performance che non proviene solo da un film diverso, ma da un'altra galassia. Fa le facce per la telecamera sullo sfondo di ogni inquadratura e fa costantemente cose strane perché non ne ho idea. Altri critici hanno adorato questa performance, ma io non la capisco. Da un lato della medaglia posso rispettare il fatto che McKinnon ci sia davvero andato e abbia cercato di fare qualcosa di diverso. Dall'altro lato della medaglia, non l'ho capito e spesso mi sono sentito infastidito piuttosto che divertito.
Il peggior servizio di fan di sempre
Alcune delle parti peggiori di questo acchiappa fantasmi film è quando cerca di placare i fan del film originale. Non è insolito che un sequel o un riavvio includa un servizio di fan: riferimenti al film originale, uova di Pasqua, cameo di membri del cast precedenti e persino ripetizioni di ritmi iconici del film precedente. Ci sono modi divertenti e interessanti per realizzare tutte queste cose, ma sfortunatamente questo acchiappa fantasmi il film le fa tutte nel modo più ovvio e lamentoso possibile. E non aiuta il fatto che ce ne sia molto diffuso nel film.
È una novità acchiappa fantasmi per una nuova generazione? Il film sembra impostato per essere una cosa a sé stante, ma in qualche modo è intrappolato in uno spazio strano in cui deve rendere omaggio al film originale ogni poche scene. Se non hai visto il film originale del 1984, non capirai molte delle battute e dei riferimenti sparsi nel film. Spesso questi riferimenti non sono sottili ma in-your-face. Quasi tutti quelli del film originale fanno un cameo in questo film, e la maggior parte di loro si sente come se il servizio dei fan fosse andato troppo oltre. E assicurati di rimanere ai tuoi posti fino a dopo i titoli di coda per un tocco in più degno di un facepalm che potrebbe prefigurare il futuro di questo franchise (apparentemente) regressivo.
Continua a leggere Perché sono rimasto deluso da Ghostbusters di Paul Feig >>
