5 cose che mi hanno infastidito di 'Star Trek Into Darkness' - / Film

Ji Bo Dîtina Fîlimê?
 

star-trek-zachary-quinto



Dopo molte aspettative, Star trek Into Darkness è finalmente uscito questo fine settimana. Peter e Germain hanno pesato con le loro riprese per lo più positive , e anche voi ragazzi siete intervenuti con i vostri pensieri . Personalmente mi è piaciuto guardare il film dall'inizio alla fine, e mi sono divertito a vedere questi personaggi prendere vita ancora una volta, interpretati dal cast di immenso talento. È un brivido continuo, un'esperienza avvincente che può farti grattarti la testa in certi punti, ma non ti annoia mai.

A proposito di quei grattacapi: sì, questo film ha decisamente preso decisioni piuttosto bizzarre, molte delle quali hanno continuato a tormentarmi giorni dopo averlo visto, anche se i miei ricordi complessivi del film erano di affetto. Quindi, nel file grande tradizione , troverai alcuni dei miei problemi dopo il salto. Come sempre, sentiti libero di rispondere con il tuo e / o correggermi nei commenti.



SEGUONO GRANDI SPOILER PER STAR TREK INTO DARKNESS.

star Trek

Khan - Devo ammettere quanto segue: Benedict Cumberbatch taglia un bel cattivo che trasuda solo di cazzate, e non c'è niente come guardare un singolo tizio che elimina un'intera squadra di Klingon (comprese le loro navi!). Ma praticamente nient'altro di questo personaggio ha senso. Perché la Federazione dovrebbe sbloccare uno degli assassini corpo a corpo più abili nella storia dell'umanità ... per fargli progettare armi / tecnologie futuristiche? Perché ha sentito il bisogno di ribattezzarsi John Harrison ? In che modo il suo equipaggio congelato criogenicamente è riuscito a infilarsi in quei siluri relativamente piccoli? Quanto è efficace una rivelazione che è Khan se non assomiglia per niente al Khan che abbiamo visto in passato, e la sua vera missione è citata solo di sfuggita alla fine da Spock Prime?

Abrams ' Star Trek Finora il franchise ha riguardato la reinvenzione. Ma laddove il primo film si distingueva da solo e incorporava riferimenti a precedenti incarnazioni in modo brillante e organico, questo film fa affidamento sulla nostra conoscenza e apprezzamento di Khan degli anni passati per dare peso alle sue motivazioni e azioni. Peccato è che probabilmente c'era un bel film qui dentro su un agente canaglia determinato a fermare una Federazione mercante di guerra fuori controllo sulla scia della distruzione di Vulcano. I realizzatori avrebbero potuto lanciarsi da soli in un territorio inesplorato. Ma invocando il nome Khan, invitano automaticamente i confronti a L'ira di Khan, e finiamo per confondere l'apprezzamento che avevamo per quel personaggio.

kirk morte

KHAAAAAAAAN! –C'è un'innegabile intelligenza nel capovolgimento dei ruoli che avviene alla fine di questo film: dove in L'ira di Khan , è stato Spock a invocare l'idea dei 'bisogni di molti', in questo film è Kirk che fa l'ultimo sacrificio per la sua troupe. It un po ' si adatta meglio all'arco di Kirk in questo film, che inizia questo film come un bastardo arrogante e arrogante che deve essere riportato sulla Terra (letteralmente).

Ma mentre io amore L'incarnazione di Quinto di Spock, il suo 'Khaaaan!' urlare sembrava solo un po '... sciocco? Per una serie di motivi? In primo luogo, nessuno può farlo urla esagerate come William Shatner (il cui urlo L'ira di Khan , se ci pensate, forse è stato volutamente esagerato per ingannare Khan. Vedere questa intervista che Jordan Hoffman ha fatto con Nicholas Meyer per maggiori dettagli ). In secondo luogo, il motivo per cui la morte di Spock è stata così sconvolgente era perché avevamo conosciuto questi personaggi e la loro amicizia nel corso di diverse stagioni televisive. Diamine, siamo persino sopravvissuti Star Trek: The Motion Picture con loro. Nell'universo di questo franchise, la loro amicizia è appena iniziata rendendo la sua reazione arrabbiata un po 'meno spiegabile.

Ho capito che l'atteggiamento zen di Spock nei confronti della morte all'inizio del film è destinato a servire come un netto contrasto con la sua follia alla fine. È solo che non penso che atterri come dovrebbe.

Schermata 18/05/2013 alle 7.53.56

Hanno curato la morte - Cosa c'era di così geniale nella morte di Spock in L'ira di Khan era l'apparente finalità. Hanno ucciso un personaggio importante in un modo incredibilmente emotivo! Ci sarebbero voluti un paio d'anni prima La ricerca di Spock è arrivato e ha completamente sciolto tutto quel lavoro interessante. Ma in questo film, Kirk era morto a malapena per 20 minuti prima di essere riportato in vita dal sangue di Lazzaro di Khan.

Metti da parte il fatto che Bones avesse accesso a dozzine di altri superumani in siluri tutt'intorno a lui, che presumibilmente ognuno aveva la propria versione di sangue vivificante, rendendo così la sequenza di inseguimento finale totalmente inutile. Sono stati in grado di rianimare Kirk iniettandogli il sangue di Khan! Non correre rischi se uccidi un personaggio principale solo per riportarlo in vita prima della fine del film. È l'illusione dell'audacia. Inoltre, come possiamo fidarci che tutto ciò che accade in questo universo continuerà ad avere la posta in gioco se una rapida iniezione di sangue può potenzialmente risolvere la morte brutale di un personaggio?

alice eve

Carol Marcus - Va bene, allora Star trek Into Darkness non passa esattamente il test di Bechedel . È un peccato, ma la maggior parte dei film non lo fa oggigiorno . Più fastidioso è il fatto che Carol Marcus sia una tale cifra di un personaggio che ha forse una dozzina di battute durante il corso del film, e che apparentemente esiste solo così una sua ripresa in mutande potrebbe essere inclusa in diverse pubblicità per il film. . Certo, aiuta a salvare l'Enterprise in un momento critico. Ma questo è tutto ciò che è: un punto della trama e un bel viso. Abbastanza spudorato e un'opportunità sprecata per fare più luce su un personaggio che faceva parte di alcuni punti critici della trama nella serie originale.

crash aziendale

La Terra non ha un sistema di difesa missilistica - È risaputo che nel caso in cui qualcuno dovesse tentare un attacco aereo alla nostra capitale in DC, abbiamo difese missilistiche e jet da combattimento che possono arrampicarsi in pochi minuti per affrontare la minaccia. Apparentemente la Federazione del futuro non ha nulla di paragonabile. In una delle scene clou del film, Khan fa schiantare la sua nave da guerra direttamente contro San Francisco. È un set spettacolare e mozzafiato, pieno zeppo di distruzione futuristica pornografica. È anche del tutto sconcertante che in futuro non ci sia nulla in atto per fermare un enorme oggetto in corsa che puoi letteralmente vedere da centinaia di miglia di distanza dal provocare quantità indicibili di distruzione su una grande città (anche strano: che un attacco così catastrofico è a malapena riconosciuto anche nell'epilogo del film. Se la Federazione stesse andando fuori di testa e istigando la guerra con false pretese all'indomani della scomparsa di Vulcano, un grande attacco al pianeta Terra che apparentemente ha ucciso migliaia di persone avrebbe un effetto ancora più drastico?).