Sono già stato bruciato in passato dagli adattamenti hollywoodiani ad alto budget di un'amata proprietà d'infanzia. Ricordo ancora il tempo in cui mi sono seduto nel teatro buio L'ultimo dominatore dell'aria , Il disastroso adattamento di M. Night Shyamalan della serie di Nickelodeon intoccabilmente perfetta. La mia eccitazione sgonfiante che viene lentamente sostituita da una delusione inorridita è qualcosa che non avrei mai voluto provare di nuovo. Sfortunatamente, lo farei con Kenneth Branagh L'adattamento brillante e gioioso di Artemis Fowl .
Eoin Colfer 'S Artemis Fowl è stata una sorta di rivelazione per i giovani lettori di fantasy. Il romanzo del 2001 seguiva un bambino genio e mente criminale di 12 anni che puntava a rubare una tonnellata di oro fatato rapendo e riscattando un elfo. Ma ecco il bello: Artemis era una specie di stronzo. Ecco un eroe fantasy che era crudele e calcolatore, e in realtà non era affatto un eroe. Nel Artemis Fowl , il personaggio del titolo era in realtà il cattivo. Artemide era quella che terrorizzava il popolo delle fate, quella che doveva essere sopraffatta e superata in astuzia. Attraverso una storia di rapina scritta in modo vivace e giocosamente, Colfer è riuscito a farci tifare e tifare per un genio di 12 anni che non ha scrupoli a rapire gli altri per i suoi scopi nefandi. Non è assolutamente rivoluzionario, e non ho intenzione di fingere che la scrittura di Colfer fosse materia di alta letteratura, ma per quelli di noi che si bagnano i piedi nella fantasia dei bambini, Artemis Fowl era un approccio creativo al genere che sembrava un'alternativa cool e punk Harry Potter .
Branagh's Artemis Fowl non è nessuna di queste cose.
Un'avventura per bambini incruenta e banale, Conor McPherson e Hamish McColl Script di Artemis Fowl rielabora il suo personaggio del titolo in un tipico eroe fantasy il cui destino è affidato a lui. Sebbene sia ancora un bambino genio ed emarginato sociale, Artemis Junior (nuovo arrivato Ferdia Shaw ) è un felice tween irlandese che gode di un buon rapporto con suo padre Artemis Senior ( Colin Farrell ), un ricco uomo d'affari che trasmette a suo figlio l'amore per le tradizioni delle fate. Ma quando Artemis Senior scompare per un viaggio d'affari e viene denunciata dai media come una mente criminale, l'intero mondo di Artemis Junior viene sconvolto. Presto, Artemide riceve una misteriosa chiamata dal rapitore di suo padre, chiedendogli di recuperare un manufatto fatato chiamato 'Aculos' in cambio della vita di suo padre. Si scopre che Artemis Senior era in combutta con le fate da anni, raccogliendo artefatti del mondo fatato in una tana nascosta che la guardia del corpo di Artemide Domovoi Butler ( Nonso Anozie ) mostra al ragazzo. Artemis si mette rapidamente al lavoro decodificando la scia di indizi di Artemis Senior, che lo porta a rapire l'elfa Holly Short (collega nuova arrivata Lara McDonnell ), un coraggioso ufficiale LEPRecon deciso a provare l'innocenza di suo padre Beechwood Short nella scomparsa dello stesso Aculos.
Potrei elencare tutti i modi in cui Artemis Fowl è diverso dal libro - la levigatura dei bordi di Artemide, l'invenzione di un MacGuffin a forma di Aculos, la connessione pigra tra Artemide e i padri di Holly - ma potrebbe durare per secoli. Anche se voglio sottolineare l'ottica inquietante della riformulazione di Butler, che è descritto nei libri come vagamente eurasiatico, come un uomo di colore: il personaggio proviene da una lunga serie di guardie del corpo chiamate Butler che hanno servito la famiglia Fowl per generazioni.
Ma anche se Artemis Fowl fraintende completamente il fascino dei libri originali, il minimo che potrebbe fare è essere un film divertente, giusto? Purtroppo, Artemis Fowl sceglie di essere un esercizio profondamente privo di gioia nei tropi fantastici dei bambini generici.
Impantanato dall'esposizione e da una narrativa priva di senso, Artemis Fowl sembra che sia stato messo insieme da parole d'ordine fantasy di YA e dalla comprensione di una sala del consiglio aziendale di ciò che piace ai bambini in questi giorni. Adorabili tipi che giocano con computer e armi laser tag? Dai un'occhiata. Un troll mal animato dal computer? Dai un'occhiata. Una voce roca Josh Gad ripetendo dolorosamente per cinque minuti una faccia di pietra Judi Dench ? Dai un'occhiata. Non c'è arco drammatico Artemis Fowl - le cose accadono senza complicazioni, poiché i personaggi spiegano in modo eccessivo concetti che non hanno alcuna relazione con la trama. Per una storia incentrata su una rapina, la trama è stranamente artificiosa e complicata, con il film che cerca frettolosamente di riunire i suoi due protagonisti in una connessione pigramente scritta tra i loro padri che rivaleggia con la rivelazione di 'Martha' in Batman v. Superman . Non c'è uno, ma due climax, nessuno dei quali ha alcun peso narrativo per loro tranne che Colin Farrell potrebbe morire.
È molto chiaro che l'Artemis Senior di Farrell, come opera nella storia, è stata un'aggiunta dell'ultimo minuto al film. Nel libro, Artemis è un padre assente e una figura incombente e intimidatoria per Artemis Junior la cui scomparsa dà il via alla trama ma che non tiene conto della storia altrimenti. Qui, Artemis Senior è una presenza grande e calorosa e la ragione dell'interesse e della vasta conoscenza di Artemis Junior nel mondo delle fate. Ciò rende l'introduzione di discussioni come la menzione della madre malata di Artemis (che non sembra esistere affatto nel film) e l'incredulità iniziale di Artemis che le fate siano reali - subito dopo un lungo flashback in cui Artemis Senior lo interroga. magia delle fate: sentiti come i resti di un altro film. Per non parlare della totale assenza della fata di Hong Chau, che era una presenza importante nei trailer ma è stata completamente tagliata fuori dal film finale.
La cosa ironica è che Farrell è l'unico nel film con un grammo di fascino (mi dispiace Dame Judi Dench, ma non so cosa stavi facendo con quella strana consegna roca). Nelle brevi scene in cui appare, è affascinante al punto che ti importa che venga rapito e che suo figlio farebbe di tutto per riportarlo indietro. Non biasimo i registi per voler usare di più Farrell - e con il suo vero accento irlandese - ma rende solo la narrativa del film più confusa.
Il resto delle prestazioni è negativo su tutta la linea. Non posso criticare troppo i nuovi arrivati Shaw e McDonnell che si esibiscono al meglio delle loro capacità come attori bambini, e McDonnell mostra un certo potenziale come la canaglia, idealista Holly Short. Il povero Shaw, tuttavia, è troppo rigido e goffo per tutti gli intensi primi piani che Branagh gli dà e per il dialogo intellettuale sherlockiano che deve snocciolare. Si presenta come un monello precoce piuttosto che un bambino geniale, ma è più colpa della sceneggiatura in legno di Mcpherson e McColl, che non possiede la stupida sfacciataggine del dialogo originale di Colfer. Anozie avrebbe dovuto interpretare un uomo forte e stoico nei panni di Butler - uno dei libri preferiti dai fan - ma risulta un po 'stupido, e le sue lenti a contatto blu ghiaccio non danno all'attore molto spazio per mostrare una serie di emozioni. E non farmi iniziare con Gad, che ha troppo da fare in questo film come Mulch Diggums, un personaggio introdotto durante il secondo atto e che diventa una parte fondamentale dell'azione mentre serve come narratore per la storia . Mulch è un altro dei libri preferiti dai fan, ma Branagh dà a Gad troppo spazio per giocare con la sua rappresentazione del personaggio come un 'nano gigante' la cui insicurezza sulla sua taglia diventa un ritmo comico ricorrente.
Tutto il divertimento è stato risucchiato Artemis Fowl . Fin dall'inizio, la posta in gioco è troppo alta a causa della ricerca in tutto il mondo di 'Aculos' e ci viene appena dato il tempo di goderci il mondo sotterraneo delle fate, che vanta un design bioluminescente meravigliosamente organico, uno dei pochi avvincenti parti del film. Branagh e co. non sembra capire che Colfer ci guida in questo mondo fantastico con un occhiolino consapevole: la capitale sotterranea di Haven City è una metropoli high-tech molto più avanzata della società umana, sì, ma è anche piena di lavoratori del DMV scontenti e un Tecnico paranoico che indossa un cappello di carta stagnola (mi spiace dirlo, gente, Foaly è solo un altro noioso fratello tecnico nel film). Branagh si affida invece ai deboli riff improvvisati di Gad e ad alcuni ritmi comici ampi e bizzarramente temporizzati, che non riescono a compensare quanto sia poco divertente questo film.
Ho cercato disperatamente di mantenere le mie aspettative per un file Artemis Fowl film basso. Solo perché un film non è un adattamento colpo per colpo del suo materiale originale non significa che sia intrinsecamente negativo, continuavo a ripetermi, mentre le mie speranze affondavano sempre più nel film. Ma Artemis Fowl non è solo un adattamento deludente, è un film fatto male. La sua trama Frankensteined e la sua CGI incredibilmente scadente - che avrebbe potuto passare in un film dei primi anni 2000, ma non nel 2020 - non lasciano alcuna qualità redentrice. Non mi dà gioia dire che l'ennesimo adattamento cinematografico di un'amata proprietà d'infanzia ha sprecato Colin Farrell.
/ Valutazione del film: 1 su 10
