Il ritardato Dentro remake è finalmente pronto per vedere la luce del giorno. Cosa questo Dentro la revisione del remake presuppone che ... forse non è una cosa così buona?
Chi è Dentro per? È una domanda che continuava a passarmi per la testa mentre guardavo il remake dell'orrore a lungo ritardato. Questo remake del film del 2007 Dentro utilizza fondamentalmente la stessa identica trama, le stesse esatte scene e la stessa esatta configurazione. Eppure il risultato finale è una perplessità. Il nuovo Dentro non sussulta di fronte alla violenza grafica, ma manca della viscerale freddezza dell'originale. In un certo senso non è tanto una copia, ma una copia di una copia di una copia - qualcosa che mantiene la forma originale, ma perde la sua chiarezza.
La cosa strana è che non doveva essere così. Il timoniere di Dentro remake è Miguel Angel Vivas , che ha diretto il film spagnolo del 2010, intenso e sgradevole Rapito . Il fatto che Vivas sia stata assunta per dirigere questo remake suggerisce che qualcuno, da qualche parte, avesse un'idea che il Dentro il remake potrebbe fornire le stesse brutte emozioni dell'originale. Vivas non è un regista di punta e spara che nessun regista senza nome avrebbe mai potuto coinvolgere per realizzare un remake veloce ed economico. La presenza di Vivas indica che non era l'intenzione. Eppure, eccoci qui.
L'originale Dentro , diretto da Alexandre Bustillo e Julien maury , è uno dei migliori film horror del 21 ° secolo. È un thriller scioccante, brutale e nauseabondo ambientato in una vigilia di Natale inzuppata di sangue. È il tipo di film che ti fa sedere e prendi nota, il tipo che ti ricorda che a volte ci sono film dell'orrore che ti fanno sentire insicuro guardandoli. L'originale Il massacro della motosega nel texas emanava una tale sensazione: un senso che un pubblico non dovrebbe stai guardando questo. Questo tipo di film dell'orrore non dovrebbe essere considerato per il consumo quotidiano, ma ogni tanto è bello ricordare a te stesso che ci sono film davvero scioccanti e snervanti là fuori.
In netto contrasto, il Dentro remake sembra qualcosa di cotto a metà. Non c'è niente di pericoloso qui o di scioccante. C'è solo il senso di un film che attraversa i movimenti: una cover poco brillante di un successo classico, che colpisce tutte le note corrette, ma mai in un modo che abbia un grande impatto.
L'originale Dentro faceva parte del Nuovo Estremismo Francese, un movimento cinematografico del 21 ° secolo in cui i registi francesi distribuivano film grotteschi, grafici e trasgressivi progettati meticolosamente per metterti a disagio. I film che rientrano in questa categoria lo sono Martiri (che ha ricevuto anche un suo remake americano simile e annacquato), quello di Alexandre Aja Alta tensione , Claire Denis Problemi ogni giorno , e tanti altri. Non tutti questi film sono creati uguali: alcuni sono più docili di altri, alcuni addirittura ti colpiscono con la loro repulsività. Dentro era uno dei migliori del gruppo: un incubo inquietante, brutto e imprevedibile carico di orrore corporeo e momenti sbalorditivi.
Il che mi riporta alla mia domanda iniziale: chi è questo nuovo Dentro per? I fan dell'originale alzeranno gli occhi al cielo per quanto il film sembri docile rispetto al suo predecessore, ei nuovi arrivati che non hanno familiarità con l'originale probabilmente si troveranno a desiderare qualcosa di più.
L'allestimento è lo stesso: una giovane donna incinta (interpretata qui da Rachel Nichols ) sopravvive a un incidente d'auto, ma suo marito no. È tempo di Natale, il bambino deve nascere da un momento all'altro e Sarah, il personaggio di Nichols, trascorre le sue giornate con una sorta di tristezza. Poi va tutto all'inferno, letteralmente, quando uno sconosciuto (interpretato da Mulholland Drive 'S Laura Harring ) arriva e tenta di tagliare il bambino di Sarah dallo stomaco.
Tutti questi ritmi sono coperti nel film originale, ma ciò che rende il remake così deludente è il tempo che fa per evitare le cose che hanno fatto risaltare il primo film. Nell'originale francese, Sarah è decisamente risentita per il suo bambino non ancora nato. Dopo che l'incidente le ha portato via suo marito, a quanto pare non ha più interesse ad avere il bambino - sembra uno sforzo infruttuoso. Questo potrebbe far sembrare la Sarah originale poco comprensiva, ma rende anche il resto del film ancora più interessante: Sarah passa dal non preoccuparsi se il suo bambino è nato, al litigare come un inferno per impedire a un pazzo di tagliarlo fuori. di lei. Niente di tutto questo è nel remake. C'è una breve battuta usa e getta su come Sarah potrebbe considerare di dare il bambino in adozione, ma sembra spuntare dal nulla e viene immediatamente dimenticata.
Il più grande peccato il Dentro remake fa, tuttavia, è come gestisce la donna assassina che vuole rubare il bambino di Sarah. Come interpretato da Béatrice Dalle nel film francese, il personaggio è costantemente terrificante e completamente sconvolto. Dalle's interpreta la parte in quanto quasi inumana sembra andare e venire a suo piacimento, e non c'è nemmeno una scintilla di umanità dentro di lei. È dedita esclusivamente a brutali atti di terrore ed è incline ad attacchi di rabbia sconvolgente.
Harring, al contrario, sembra annoiato. Harring è un'attrice degna, come Mulholland dimostrato, ma lei è fuori dalla sua profondità qui. La sua interpretazione, come il film stesso, sta semplicemente attraversando i movimenti. Possiamo completamente credere che il personaggio di Dalle non si fermerà davanti a nulla pur di tagliare quel bambino fuori dalla pancia di Sarah. Il personaggio di Harring sembra che potrebbe arrendersi e tornare a casa da un momento all'altro.
Forse è ingiusto continuare a confrontare il nuovo Dentro al vecchio Dentro , ma anche quando si toglie l'originale dall'equazione, il remake ne risente. All'inizio del film, il personaggio di Harring si presenta alle porte di Nichols e cerca di parlare dolcemente per entrare in casa. Nichols rifiuta e continua a sostenere che suo 'marito sta dormendo', come un modo per far credere al personaggio di Harring di non essere sola a casa.
'Perché stai mentendo, Sarah?' Chiede Harring. 'Tuo marito è morto!'
Questo è un bello grosso rivelano, ma quando Nichols chiama la polizia, e la polizia si presenta (dopo che Harring è scomparso), Nicholas in qualche modo si dimentica completamente di menzionare che un misterioso sconosciuto alla sua porta conosceva il suo nome e sapeva che suo marito era deceduto. Questo è un enorme dettaglio da dimenticare.
Più tardi, dopo che Harring ha intrappolato Nichols in bagno, Nichols va alla sua finestra e cerca di gridare aiuto al suo vicino. Poi guarda con orrore mentre Harring appare nel soggiorno del vicino e lo accoltella a morte. Piuttosto che cogliere questo momento per scappare - il suo aggressore e rapitore è fuori di casa, finalmente - Nichols sta semplicemente lì, gli occhi spalancati.
Dopo che sono arrivati altri poliziotti e Harring ne uccide uno, il partner del poliziotto morto si presenta sulla scena, non riesce a chiamare i rinforzi via radio, quindi fa tornare Nichols al piano di sopra per aiutarla a indagare piuttosto che uscire di casa. Suppongo che potresti sostenere che questi sono i classici tropi dei film horror - persone che prendono decisioni stupide. Ma qui sporgono come un pollice dolorante.
Al di là di questi errori, Dentro tenta anche di aprire un po 'il film: mentre l'originale era ambientato interamente in casa, più o meno, il remake prevede un inseguimento in macchina e una scena di combattimento in una piscina. Nessuno dei due aggiunge molto.
Tuttavia, non è tutto un errore. La regia di Miguel Ángel Vivas è abbastanza sicura da fare Dentro almeno Guarda come più di un remake in contanti. Il film non è elegante come l'originale, che era pieno di tagli costanti e primi piani stridenti. Ma Vivas ha abbastanza talento da sapere quando spostare la telecamera e quando lasciare che la quiete e l'oscurità creino uno stato d'animo. Una scena in cui Harring appare lentamente in una camera da letto buia come la pece in un lampo può essere un cliché, ma è efficace.
Hollywood sembra pensare che se vogliono convincere il pubblico a vedere un recente film straniero, devono rifarlo. Questo pensiero potrebbe anche non essere del tutto errato: le persone sono intrinsecamente pigre e ci sono spettatori che (per qualche strana ragione) si rifiutano categoricamente di guardare un film con i sottotitoli. Ed ecco il punto: l'originale Dentro non era un film perfetto. C'erano margini di miglioramento. Uno sviluppo narrativo tardivo che coinvolge un'intera squadra di poliziotti maldestri è un po 'piatto e sembra esistere solo per aumentare il numero di vittime del film. Tuttavia, invece di affrontare questioni come questa, il Dentro remake invece li ha mantenuti intatti e poi ne ha aggiunti altri.
Un Dentro remake ha cercato di imporsi nel mondo, scalciando e urlando, quasi immediatamente da quando il film originale è stato rilasciato nel 2008. I registi originali Julien Maury e Alexandre Bustillo sono stati anche contattati per dirigere il film, ma hanno saggiamente rifiutato. REC il regista Jaume Balagueró si è affezionato a un certo punto, ma poi è deceduto. Miguel Ángel Vivas ha talento da vendere, ma non è stato comunque in grado di portare il giusto equilibrio a Dentro . Il film è stato presentato in anteprima nel 2016 al 49 ° Festival di Sitges, per poi svanire prontamente. C'è stata poca o nessuna reazione da Sitges, il che probabilmente avrebbe dovuto essere un segnale di avvertimento. Adesso, Dentro arriva senza tante cerimonie su VOD, dove si ritroverà a suonare sullo sfondo di salotti bui mentre gli spettatori prestano più attenzione ai loro telefoni che allo schermo della TV. Forse è meglio così. Forse quegli spettatori possono quindi spegnere il film mentre scorrono i titoli di coda e inserire l'originale. Garantisco quando l'originale Dentro inizia a giocare, i loro occhi saranno incollati allo schermo.
