L'aspetto horror da circo da baraccone
L'importanza della cinematografia è stata un argomento caldo negli ultimi tempi, grazie a recente kerfuffle con gli Oscar che hanno quasi consegnato il premio per la miglior fotografia di quest'anno durante una pausa pubblicitaria. La passione di Cristo è stato effettivamente nominato per lo stesso premio. La cinematografia di Caleb Deschanel fa sembrare il film come un dipinto che prende vita.
A parte il fatto che condivide le stesse iniziali di Gesù Cristo, molto è stato fatto della strana coincidenza con cui un fulmine ha colpito Jim Caviezel mentre era sulla croce sul set del film. Aveva già esperienza interpretando una figura di Cristo in Terrence Malick's La sottile linea rossa , ma La passione di Cristo va oltre e lo mette in pieno trucco da Gesù con un naso protesico. I flashback lo incorniciano in un modo simile al beato Gesù dalla barba bruna dell'arte medievale o rinascimentale. Il suo viso a volte sembra quasi spazzolato via dall'aria, e gli occhi che gli danno - quegli occhi marroni innaturalmente migliorati digitalmente - possono essere fonte di distrazione a volte.
In altri tempi, La passione di Cristo presenta un'iconografia che sembra meno arte rinascimentale e più simile a qualcosa che si vedrebbe nel pannello 'Inferno' del trittico di Hieronymus Bosch Il giardino delle delizie. Basti dire che il film splatter (di cui la tortura porno potrebbe essere considerata un sottogenere) non è l'unico genere horror i cui tropi La passione di Cristo emula. In momenti strani, il film rasenta anche un vero e proprio orrore soprannaturale, non solo a causa di Satana e del demone bambino, ma a causa dell'accumulo di immagini macabre attorno a Giuda Iscariota.
In contrasto con il canto, simpatico di Giuda Gesù Cristo Superstar , il Giuda in cui vediamo La passione di Cristo è fisicamente e mentalmente maledetto. Dopo aver tradito Gesù per trenta monete d'argento, le sue labbra si incrinano e la sua pelle scoppia in piaghe. Sotto un ponte, condivide l'oscurità con i demoni. Visioni di bambini diabolici lo tormentano. Li chiama 'piccoli Satani'. Quando alla fine lo spingono a suicidarsi, si impicca con una corda a un asino morto che sta strisciando di vermi e ha le mosche che gli ronzano intorno.
A parte i pezzi d'argento e l'impiccagione, niente di tutto questo è nella Bibbia. Piuttosto, Gibson ha usato i suoi svolazzi artistici per riempire gli spazi vuoti della storia di Giuda. Questo parla di una tendenza più ampia nel film. La passione di Cristo di solito non contraddice la Bibbia, di per sé. Quello che fa è incanalare vaghi passaggi attraverso la visione altamente idiosincratica di Gibson come regista.
Anche per uno come me che è stato cresciuto protestante e ha studiato per essere un pastore, ci sono alcune cose La passione di Cristo che avrei capito solo una volta capito che Gibson stava attingendo dalla liturgia cattolica e fonti al di fuori della Bibbia , come il nome impressionante La dolorosa passione di nostro Signore Gesù Cristo secondo le meditazioni di Anne Catherine Emmerich .
Questo aiuta a spiegare alcune curiosità come l'enfasi su Simone di Cirene, l'assistente portatore di croce il cui ruolo è rinforzato, simile alle frustate, da una citazione di una riga nella Bibbia. Nel suo 2004 recensione del film , Roger Ebert ha scritto:
“La sceneggiatura si ispira non tanto ai Vangeli quanto alle 14 stazioni della Via Crucis. Come chierichetto, servendo durante le stazioni il venerdì sera in Quaresima, sono stato incoraggiato a meditare sulla sofferenza di Cristo ... '
'Sofferenza' è una parola chiave qui. Ho sentito cattolici e cattolici inadempienti allo stesso modo scherzare sulla 'colpa cattolica', ma se mai ci fosse un film per mostrare quale non scherzo può essere, La passione di Cristo potrebbe essere. Il film mette la sofferenza su così spessa che sembra quasi che stia cercando di far sentire in colpa gli spettatori con la domanda costante: 'Non vedi quello che Gesù ha sopportato per te ?!'
A parte la sottotrama di Giuda, il film è pieno di altri abbellimenti. Sapevi che Cristo falegname ha inventato il tavolo da pranzo con le sedie? Nemmeno io. Elementi come questi mostrano La passione di Cristo essere una concettualizzazione fondamentalmente stravagante, non la verità del Vangelo (a meno che la tua idea di questo non sia il Vangelo di Mel).
Gibson si è preso ulteriori libertà con la scena del Giardino del Getsemani, facendo apparire Satana in modo non programmato con una strana cosa che si dimena nella sua narice. Satana manda un serpente che striscia sul terreno verso Gesù e Gesù calpesta il serpente con il suo sandalo. Questo non è nel Nuovo Testamento ... sta cercando di collegare la storia al Giardino dell'Eden e di mostrare come Cristo trionfa dove Adamo ha fallito.
La somma totale di tutte queste cose è un film che si basa sul valore dello shock - lo shock di nuovi e strani e violenti colpi di scena su una vecchia storia - per scuotere lo spettatore dall'apatia. Qualunque siano i suoi difetti, La passione di Cristo riesce come una specie di Gran Guignol religioso. Con tutte le comodità del 21 ° secolo, è facile dimenticare la scia di sangue e barbarie che conduce attraverso la storia a dove siamo ora. La passione di Cristo spruzza sangue sui volti trasforma un cortile di ciottoli bianchi in un monumento di sangue.
Linguaggio e illusione dell'accuratezza
Mentre la vita di Cristo potrebbe aver generato un film intitolato La più grande storia mai raccontata , siamo a un punto del post-modernismo in cui sembra che tutto sia già stato visto e fatto, in una certa misura, nel cinema e in altre forme d'arte. Ogni film su Gesù che aspira ad essere buono affronta la sfida fondamentale di come ritrasmettere la stessa storia e renderla fresca e interessante per un nuovo pubblico.
Questo potrebbe in parte essere ciò che ha attratto Martin Scorsese verso una visione profondamente non ortodossa di detta storia L'ultima tentazione di Cristo. Questo è un film altrettanto controverso su Gesù noi l'ho rivisitato qui l'anno scorso per il suo 30 ° anniversario. Il punto è che Scorsese è un artista, l'equivalente filmico di un maestro chef. Piuttosto che ricostruire i battiti familiari di altri racconti, una persona del genere cercherebbe di utilizzare una diversa gamma di ingredienti e di mettere in scena una presentazione diversa con il cibo, per così dire, nella sua versione della storia.
Così va con Gibson. Con le sue uscite alla regia - incluso Cuore impavido , Apocalypto , e Hacksaw Ridge - Gibson ha dimostrato di essere un regista al completo controllo della sua arte (se non sempre un essere umano al completo controllo della sua vita personale). Un modo in cui cerca di evitare il cliché del film di Gesù con la sua iterazione della Passione è buttare via la componente inglese e filmarla in altre lingue.
Invece di ascoltare nomi noti come Gesù e Pietro, ascoltiamo le versioni ebraiche e aramaiche meno riconosciute, 'Yeshua' e 'Cefa'. La famosa citazione di Ponzio Pilato, 'Che cos'è la verità?' arriva in latino come, ' Qual è la verità ? '
Presentare il film in ebraico, aramaico e latino con sottotitoli gli conferisce una patina di accuratezza biblica e storica. A rigor di termini, tuttavia, non è accurato. Il Nuovo Testamento è stato scritto in greco Koine. Questa era la forma di lingua locale nella Giudea del I secolo e i romani di stanza lì l'avrebbero usata.
Il greco è stata la prima lingua che abbiamo dovuto studiare quando stavo frequentando le lezioni pre-seminario, quindi immagina la mia sorpresa quando mi sono reso conto che stavano usando il latino nel film, invece. Dal momento che le orecchie della maggior parte degli spettatori statunitensi non saranno sensibili alla differenza, comunque, La passione di Cristo è in grado di mantenere la sua verosimiglianza, o illusione di accuratezza, anche sostituendo una lingua straniera all'altra.
Nella versione statunitense di iTunes di La passione di Cristo , L'inglese è l'audio predefinito durante lo streaming. Sembra immediatamente banale quando lo senti, come un doppiaggio anime in cui le voci sono esagerate. Se avessero filmato il film in inglese, sarebbe stata un'esperienza visiva molto diversa, forse significativamente meno artistica.
Questo è più evidente nei flashback del film, che sono meno convincenti di quello che vediamo accadere nel presente. Per chiunque non abbia già familiarità con la storia biblica, potrebbe semplicemente imbattersi in intermezzi deboli e senza peso.
Nella sua commercializzazione, La passione di Cristo ha giocato su una base fortemente evangelica, conquistando lo stesso contingente politico che ha picchettato L'ultima tentazione del Cristo . Persone che non sono frequenti spettatori, come i miei genitori, hanno visto questo film a teatro. Eppure non è un film che si occupa di colmare qualche lacuna secolare, essere un film evangelico e 'condividere la buona notizia', come si suol dire. Se chiedessi a un marziano che non conosce la teologia cristiana di guardarlo, il Martino potrebbe avere difficoltà a lamentarsi di ciò per cui Gesù stava morendo.
